wcf – DataContractSerializer读取的XML中的顺序是否重要?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了wcf – DataContractSerializer读取的XML中的顺序是否重要?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有如下代码
  1. [DataContract(Namespace = "")]
  2. public class User
  3. {
  4. [DataMember]
  5. public string UserName { get; set; }
  6.  
  7. [DataMember]
  8. public string FullName { get; set; }
  9. }
  10.  
  11. //Deserialization test
  12. public void Test()
  13. {
  14.  
  15. //CASE 1.
  16. //string xml = "<User><UserName>john</UserName>" +
  17. // "<FullName>John Lennon</FullName></User>";
  18.  
  19. //CASE 2.
  20. string xml = "<User><FullName>John Lennon</FullName>" +
  21. "<UserName>john</UserName></User>";
  22.  
  23.  
  24. byte[] byteArray = Encoding.UTF8.GetBytes(xml);
  25. User user = null;
  26. using (MemoryStream stream = new MemoryStream(byteArray))
  27. {
  28. DataContractSerializer serializer =
  29. new DataContractSerializer(typeof(User),"User","");
  30. user = (User)serializer.ReadObject(stream);
  31. }
  32. }

在情况1中,FullName属性不反序列化,但是如果2它被反序列化正确.为什么?

因为顺序很重要使用字母顺序,除非您在DataMember属性中指定顺序.

这在this MSDN article中解释.

通常,在DataMember属性上始终明确指定Order是一个很好的做法:

  1. [DataMember(Isrequired=true,Order=0)]
  2. public string FullName { get; set; }
  3.  
  4. [DataMember(Isrequired=true,Order=1)]
  5. public string UserName { get; set; }

猜你在找的XML相关文章