windows – 为什么没有64位版本的VS2013?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了windows – 为什么没有64位版本的VS2013?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我从DreamSpark下载了Visual Studio 2013,但它是32位版本,我找不到任何64位版本。是否没有,如果是,为什么没有64位版本的Visual Studio
首先,Visual Studio工具集附带有64位C编译器。因此,您可以随时更改项目设置,以根据需要制作64位构建的应用程序。

现在,回答原来的问题。

从成本和投资回报的角度考虑。从微软多年的运输软件,我看到了64位版本的考虑。

>当32位应用程序在64位上工作正常时,几乎不用考虑64位。
> Microsoft的大多数项目都不是简单的Visual Studio项目,开发人员可以将项目设置从32位翻转到64位。 (我实际上不知道Visual Studio团队是否使用VS项目编译Visual Studio。)它们通常用超过一百万行的代码构建VS编译器集,但是从命令行和Makefile环境。切换到64位意味着更新了很多这种构建基础设施。
>从32位移植到64位是有代价的。第一个成本只是修复错误获取代码编译,重构构建环境,以及所有的前期工作,只是为了初步构建。
>您需要支付单独的32位和64位应用程序的费用。你必须每天建两次。你必须每天运行两次测试抵押品。这不是2倍的成本,但它也不是免费的。
>随着更多的SKU来自相同的代码库,它增加了开发人员在签入时会打破某些机会的机会。当然,可以进行自动测试来防止这种情况,但是由于他必须退回并修理他没有在他的测试机上安装的其他SKU。

现在这里有一些推动到64位的动机:

>您真的需要利用64位性能和内存架构。使用尽可能多内存的大型数据库服务器将受益于访问32位Windows进程上超过2GB的限制。>您需要与已编译64位的内容进行整合。例如,如果要为Windows编写Shell扩展,则需要64位构建才能在64位Windows上运行。这并不意味着整个应用程序必须被移植,但它的确意味着这个组件将需要一个单独的64位构建。>您有一个平台或API故事供外部开发人员考虑。通常,他们有自己的64位构建需求。因此,即使您的本机应用程序可以摆脱32位支持,他们也可能需要64位即时API。>您的团队刚刚重新组织到Windows部门,您的团队代码被认为有必要包含在下一个Windows版本中。没有任何决定 – 您的代码将被编译为32位,64位和ARM(表面RT)。

原文链接:https://www.f2er.com/windows/373115.html

猜你在找的Windows相关文章