.net – Microsoft异常处理块 – 它不是一个完美的例子吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了.net – Microsoft异常处理块 – 它不是一个完美的例子吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
自微软推出应用程序块以来,我一直在碰到使用 Exception Handling Application Block用户。我最近仔细看了一下,总结了基本功能,如下所示(如果你已经知道它是什么,请跳过下面的程序块) ):

The exception handling application block aims to centralize and make fully configurable with config files the following 07001:

  • Logging an Exception
  • Replacing an Exception
  • Wrapping an Exception
  • Propagating an Exception
  • etc.

The library does that by having you modify your try catch blocks as follows:

06000

Based on what is specified in the app.config for the policy name (07002),HandleException will either …

  • throw a completely new exception (replace the original exception)
  • wrap the original exception in a new one and throw that
  • swallow the exception (i.e. do nothing)
  • have you rethrow the original exception

Additionally you can also configure it to do more stuff beforehand (e.g. log the exception).

现在这里是我的问题:我完全不知道如何更改,包装,吞下或重新引导异常,使它可以被配置成有益处。根据我的经验,此决定必须在您编写代码时进行,因为在更改异常处理行为时,通常必须更改周围或调用代码

例如,当您重新配置时,您的代码可能开始行为不正确,以便在特定时刻抛出的特定异常现在被吞入,而不是重新引导(在发生异常时,可能会有catch块之后的代码不能被执行)。异常处理中的所有其他可能的更改也是如此(例如替换 – > rethrow,swallow – > wrap)。

所以,对我来说,底线是异常处理块解决了实际上不存在的问题。异常记录和通知位是好的,但不是所有其他的东西只是一个完美的例子overengineering?

如果您对控制流使用异常,那么您应该远离基于策略的异常处理。

但是,如果您想将其视为不可恢复(后台任务失败,套接字已断开连接,文件删除等),则可能需要配置基于策略的异常处理。

例如,如果您正在开发API,则可能希望您的API中的每个函数仅抛出标准异常(ArgumentException等),以及在内部非标准的情况下您自己的库特定异常异常(例如MyLibraryException)。在这种情况下,重要的是某些事情无法正常运行。你不是挑选出异常,弄清楚出了什么问题。你只是承认事情出了问题,你现在应该做点什么。

那个东西应该是可配置的,因为你做的并不重要。向用户显示消息框?模态还是非模态?记录异常?你想如何记录异常?调用日志Web服务?追加到日志文件?写入Windows事件日志?在数据库中插入一个条目?将条目插入两个数据库?你的应用程序的其余部分并不重要。如何处理异常的选择与应用程序的其余部分完全正交。

(除此之外,这不是我将如何处理可配置的基于策略的异常处理,我更倾向于采用AOP风格,例如在容器中注册异常记录器拦截器。)

猜你在找的Windows相关文章