但假设您有足够的RAM,我认为应该在SSD上禁用页面文件以延长使用寿命.我知道你会在崩溃时失去核心转储,但没有多少人需要这些信息.
根据我的理解,没有页面文件,当你达到你的RAM的限制,这可能会触发磁盘上的颠簸.但对于SSD而言,没有颠簸的概念,读取速度很快.
你们有什么感想？
But assuming you have more than enough RAM,I think page file should be disabled on SSD to extend the life time. I know you would lose the core dump on crash,but not many people need that information
这听起来有点像过早的优化.您还没有讨论过您计划使用哪些SSD,如果没有真正查看服务器工作负载和计划的SSD数据表,您就无法了解页面文件对SSD寿命的影响.
在更大的互联网和服务器故障上,还有大量的错误信息,涉及寿命较差的固态硬盘.早期型号的固态硬盘可能存在问题,USB闪存驱动器肯定会开始降级,但企业级固态硬盘具有更好的耗损均衡算法,有些则利用备用闪存来改善性能和磨损.
例如,Intel X25-E drives声称32 GB驱动器的写入持续时间为1 PB的随机写入.如果你使用写入界面(200 MB /秒)不间断地进行覆盖,那么我估计这将持续大约58天.但那就是每天向该驱动器写入17 TB的数据.
即使您有页面文件,OS驱动器上的典型服务器工作负载也会远远少于此.称它为每天50 GB.如果1 PB的数字是准确的(我知道它可能被认为是一个平均数字,后面会有更多的讨论),那仍然是50年以后的某个地方.
当然,这些数字看起来非常高,所以让我们看看actual figures cited by Intel for expected longevity of drives.英特尔很高兴能够让MLC(非企业)驱动器每天写入100 GB的数据,为期五年.对SLC与MLC闪存的标准理解表明,SLC闪存比MLC长约10倍(上面的链接也在图表上显示).
当然,事实将在时间上得到证实 – 我们要么开始看到驱动器提前失效,要么我们不会.但是驱动器背后的数字加起来可以延长使用寿命,而不是优质SSD的问题.
如果您使用的是MLC SSD,那么您可能会感到担忧.但请记住,如果英特尔很高兴将驱动器评级为100 GB /天五年,那么基本上仍然与10年内50 GB /天相同.而且,回到我原来的观点,你仍然需要知道你将在驱动器上做什么样的实际工作量.
就个人而言,我强烈建议不要在生产服务器环境中使用MLC SSD.如果一个体面的SLC SSD太贵,那么现在就坚持使用旋转磁盘.
(顺便说一句,如果你打开数字,比如50年来每天100 GB,这就是“SLC持续时间比MLC长10倍”,看起来英特尔说他们的32 GB驱动器实际上有一个总的写入寿命更接近2 PB的数据,而不是产品规格中引用的1 PB.即使我只相信这两个值中较小的一个,我的X25-E驱动器应该可以持续10年以上.)
