我的公司正在企业范围内推出Active Directory,包括Office 365同步,Lync,Exchange和Outlook.
我们目前还没有AD(还); 5个独立的办公室有400个用户.
我们面临的困境是我们是否应该最初部署Windows Server 2012或2008R2.
某些元素担心2012年的未知问题,我们的一位承包商建议我们使用2008年,因为它拥有更大的知识库.
我在2012年完成了所有测试,我知道任何一个都可以用于我们的目的.这是一个相当简单的部署(2个DC和1个ADFS服务器).
我们还将添加WDS,WSUS,Sharepoint和WebHelpDesk.
是否有任何有效的技术原因我们不应该使用最新的可用版本,假设这是对环境的完整描述,或者我们应该注意的Windows Server 2012的任何警告？
我建议推迟迁移到2012年的唯一原因是,您有一个现有的域架构,无法彻底升级.但是由于你还没有Active目录部署,我认为你在“工作组”模式下使用整个局域网而根本没有任何域,这是一个简单易用的安装Server 2012的案例,新的工具是最简单的工具,用于创建全新的ActiveDirectory域控制器和相关基础架构.但是,如果你的意思是你仍在使用Windows NT Server,前主动目录域,那么我不知道你是否会一次性完成到2008 R2.您可能想要更新您的问题,并立即指定“无AD”的含义.
原文链接：https://www.f2er.com/windows/369933.html无论您走到哪里,都可以获得一本书,并在部署之前了解ActiveDirectory.我在我们的办公室运行一个混合的2012 / 2008R2域服务器环境,我发现虽然我比2012年的工具更了解现有的2008R2工具,但2012年的工具在各方面都是优越的,除了某些奇怪的小任务,你如果您愿意,仍然可以在2012年访问旧的2008R2用户界面.
Windows Server 2008 R2和2012都是出色的产品.我认为没有理由不在小型LAN环境中部署最新版本(Server 2012)或全新的ActiveDirectory部署,以及2012年的许多技术高级功能,这是优先部署2012的好理由.
显然,在具有现有2008 R2基础架构的大型网络环境中,部署更多2008 R2域控制器是合理的理由,而不是仅将部分大型2008R2网络服务器移至2012年.
