我们正在与大型DFS复制项目的顾问合作,我们在初始复制期间遇到了大量数据丢失.
在尝试确定发生了什么时,顾问回来说这是因为在复制中涉及的两台服务器上使用相同的驱动器号.我正在试图确定这是否是一个合理的问题.
技术细节如下：
Server 1 has a file share residing on the D: named Share 1 to sync to Server 2's D: Server 2 has a file share residing on its D: named Share 2 to sync to Server 2's D:
交叉同步这两个股票会导致问题吗？初始复制正常,完成约60％,直到服务器混淆,然后服务器2认为它拥有来自服务器1的所有数据,并指示服务器1删除所有其余数据,因为不再需要它.
你们所有人可以对此发出的任何亮光都将非常感激.谢谢.
不,这绝对不是您问题的根源.
原文链接：https://www.f2er.com/windows/368773.html我从未见过任何支持此声明的文档,而且,我管理的企业有18个站点,数十个DFS复制组,6个DFS命名空间,包含数百个TB级数据,从未遇到过我们的问题复制组几乎完全从同一个驱动器号复制到相同的驱动器号. (我花了很多精力来标准化我们的服务器构建,所以我们所有的文件服务器对于相同的卷都有相同的驱动器号.)
例如：
或者,如果您愿意,可以使用相同的驱动器号甚至文件夹路径来进行文件服务器迁移：
编辑：我发现了另一个高度相关的例子,说明了为什么DFS-R不关心驱动器号.
下面是我为文件服务器迁移创建的复制组.在其他问题中,我将两个单独的部门份额合并为一个卷,因此在目标服务器上,我在F：驱动器上有两个已复制的文件夹. (我稍后会将两者的内容放到一个文件夹中)：
这很好用,因为每个已复制的文件夹(即使是同一卷上的文件夹)也会精确地存储自己的元数据和DFS-R数据,这样不同的已复制文件夹就不会混淆彼此的复制,如下所示：
