> Windows XP
>主要的Linux安装
>“我正在尝试的其他一些”Linux安装.
>所有三个操作系统安装完全分开(至少开始).我不会在我的Linux安装之间共享/ home,因为可能我正在使用的某些应用程序具有不同的版本,因此在我的$HOME中有不同的配置文件.
>能够擦除当前的Windows XP安装并在以后安装以前的映像,以享受全新的Windows系统.
>能够将我的实验Linux安装更改为其他一些发行版.
>为此创建一个适合我的120.0 GB硬盘的合理分区方案.附加信息：它适用于cpu相对较弱且没有硬件viritualization支持的笔记本电脑,因此添加HDD不是一种选择,也不是在VM中运行完整的操作系统.
为什么：
>我已经10个月没用过Windows了.我不打算开始直接使用它,但如果我需要运行一些仅限Windows的软件,它可能会不时出现.
>我的主要Linux安装是Ubuntu,我很喜欢.同时我觉得有些东西可以改进(它包含一个特别旧版本的Awesome,它的最新LTS产品,我倾向于认为滚动发布系统使用起来会更方便).由于这个原因,我想探索那里的其他发行版……
>我的实验Linux安装应该只是用于测试.我想尝试几个不同的发行版(我的第一个是Arch Linux)并尝试配置它们.这主要是为了玩耍和试验.如果我找到我喜欢的东西,它可能会在以后取代我的主要Linux安装.
问题和想法：
>您如何建议我对硬盘进行分区？我的想法是将Windows XP和我的实验性Linux安装在一个分区上.如果有一个好处,可能会将我的主要Linux安装分布在多个分区上.所有的Linux发行版是否都乐于生活在一个分区中？
>您是否在以后用旧图像编写当前Windows XP时遇到任何问题？我想它不应该搞乱分区表或MBR,但我想要第二个意见.
>在我的硬盘的实验部分安装不同的发行版怎么样？ (我为Linux的实验性安装保存的部分.)您预见到的任何问题？
>我正在考虑使用Clonezilla进行成像.我需要对各个分区进行映像,因为这也是我需要恢复的.我正在从我的家庭服务器发送/接收图像,因此它们不需要存储在120 GB的硬盘上.对此有何评论？我是否必须在纸上记下分区方案,以防分区表意外损坏以便能够恢复分区？
>在规划此设置时,我还应该考虑什么？
>这应该工作得很好.
> Linux在单个分区上生活没有问题,我在我的小实验安装中一直这样做,在我的情况下是Ubuntu,因为我运行Redhat Enterprise克隆(Scientific Linux)作为我的主要操作系统.对于主安装,您可能希望根据您的偏好将其分解为几个不同的分区(例如/ boot,/,/ home,/usr/local).
>我使用的分区是25GB用于Windows,10GB用于我的“实验性”Linux,剩余磁盘用于我的主Linux(我还有一个120GM硬盘).根据现有Windows安装的大小以及实验分区的要求,您可以根据需要进行调整.如果你想安装一堆东西,你可能需要在实验性Linux分区中多一点.
>您将遇到的主要问题是,每次要在其中一个分区上安装新操作系统时,都需要更新MBR,以便计算机从新安装的操作系统启动.我通过首先安装Windows,然后安装我的主Linux操作系统来解决这个问题.接下来我将MBR保存到磁盘和thumbdrive(即dd if = / dev / sda = = orig.mbr -bs 512 -count 1)然后,无论何时安装辅助Linux,只需将MBR重写回磁盘并更新/ boot / grub目录中的menu.txt包含对新分区的引用.
>我不确定安装Windows分区的上一个映像的确切步骤是什么.如果您可以在不经过安装过程的情况下写入磁盘,则不会出现任何问题.如果你必须重新安装并且Windows覆盖了MBR,你需要一个启动盘才能重新进入Linux(并且LiveCD会工作)并重写你保存的MBR以恢复双启动功能.
>您可以在两个Linux安装之间共享交换分区.
有问题的笔记本电脑是Intel Core Duo 2GHz,配备2GB RAM和120GB HD.这是我使用的确切分区表,但细节并不重要,它只是给你一个想法：
>戴尔公用设施分区(90MB)
> Windows分区(25GB)
> / boot(100MB)
>包含的逻辑分区(磁盘的其余部分)
> /(10 GB)
> /usr/local(8 GB)
>交换分区(4 GB)
> / home(~55 GB)
>实验分区(10 GB)
它可能不是最好的(最优的)分区方案,并且对于要创建的分区的意见差异很大,但它对我来说效果很好.
