由于一系列原因,我对这个解决方案不太满意.
>备份需要很长时间.
>要保持超过一周的备份需要大量的空间.
>对外部硬盘的异地备份需要太多磁盘,而且需要太多时间.
>通过互联网进行异地备份会占用太多带宽.
如果可能的话,我正在寻找的是有一个本地备份服务器来容纳许多快照而不存储像faubackup这样的重复数据似乎能够做到.同时,我希望能够跨越一组外部磁盘上的备份,而不会出现重复数据,因为文件系统比我可以放在单个磁盘上的要大.
如果我错了,请纠正我,但据我所知,跨越更多文件系统的新数据比faubackup本身使用的更多不可能的情况,因为它使用了硬链接.
我也一直在考虑使用openfiler以某种方式实现相同的目标,但还没有想到办法.
其他人如何应对如此大量数据的异地备份.
编辑：
对于更多背景信息,我们是一个相对较小(约15名员工)的地质公司,我们基本上采用大量数据集,并使其可读.项目经常会遇到数百个演出.尽管异地备份的重要性,我将无法获得购买磁带自动加载机所需的资金,该磁带自动加载机将执行我们正在查看的数据类型.我已经尝试过并且基本上被告知必须有另一种方式,我必须找到它.
我们有两台服务器. SBS2003服务器和Windows 2003 R2服务器,用作备份服务器.两台机器都有一个20TB RAID6阵列,用于存放我们的数据.在任何给定的日子以及常规的东西中,对许多非常大的文件都会进行微小的修改.
在我们的旧系统中,我们不得不将磁带和磁盘放回家,因为每天大约有200GB的文件被修改.但是使用rsync只能传输这些文件中1GB左右的修改数据,并压缩到~200MB.因此,我们能够在几分钟内(在非常繁重的维护日下一小时内)将所有内容备份到T1上的远程站点.这些脚本还利用Linux硬链接,仅使用2-4TB(压缩前)空间来维护30天的完整存档(不是增量).因此,我们最终能够在几秒钟内恢复归档数据,同时还能够维护异地存储.
幸运的是,磁盘驱动器空间跟上了我们公司的增长……我认为我们在这两个地方的整体解决方案成本约为1000美元.
