windows – 是否可以通过WAN链接进行实时或同步复制?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了windows – 是否可以通过WAN链接进行实时或同步复制?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我工作的公司希望通过跨越2000英里的WAN链路上的文件锁定来实现真正的实时文件复制.我们目前在东海岸办事处拥有16驱动SAN设置.我们在科罗拉多州也有一个办公室,它将具有相同的SAN设置.我们的想法是让这两个SAN始终包含相同的确切数据,这将允许我们使用相同的数据池,并且如果两端都发生故障,它还将提供异地备份解决方案.我们正在运行Server 2008.

目标是使东海岸办事处的用户能够处理文件,并在科罗拉多SAN上立即更新这些更改.我们还需要存在文件锁定,以便在用户尝试处理同一文件时不会发生冲突或覆盖更改.

这种情况是否可能,以使文件可用的速度?如果是这样,我们需要什么软件来解决这个问题呢?据我了解,DFS-R不提供文件锁定,所以如果我们使用它,我们需要使用像Peerlock这样的第三方产品.但我甚至不知道DFS-R是否是一种选择.它可以通过WAN链路快速复制吗?可以任何产品?似乎如果我们使用同步复制,程序将会慢得令人无法接受,因为每次写入都必须等待链接另一端的确认.但是如果我们使用异步复制,我们会考虑什么样的延迟? GlobalScape的一款名为WAFS的产品声称提供“文件与实时文件锁定,文件发布和同步的一致性”,并说“随着文件修改,使用智能字节级差分立即镜像更改,以最大限度地减少对网络带宽的影响“.所以这听起来像是同步复制,但考虑到物理限制,例如光速,这似乎是不可能的.

如果有人对这种设置有任何经验,或者知道它是否可能,我将非常感谢您的意见和建议,包括我们应该检查的软件建议.

是否有可能取决于两件事(可能是3件):

>变化率(即每天弄脏多少块)和
>链接两个站点之间的带宽.
>您需要复制的原始数据

如果您的变化率太高,那么数据的压缩量无法帮助您复制.

对于大量数据,具有较低的变化率和较慢的链接,FedEx可以驱逐出“种子”数据,以便在复制上获得良好的开端.除此之外,没有违反物理定律.

猜你在找的Windows相关文章