使用IPv4标头封装IPv6数据包
这样它们就可以通过IPv4网络发送.
基于此,我脑海中浮现出很少的疑问： –
>如果我执行’ipconfig’,除了以太网适配器LAN
细节,我得到一系列的声明如下 –
Tunnel adapter Local Area Connection* 6 Tunnel adapter Local Area Connection* 7 Tunnel adapter Local Area Connection* 12 Tunnel adapter Local Area Connection* 13 Tunnel adapter Local Area Connection* 14 Tunnel adapter Local Area Connection* 15 Tunnel adapter Local Area Connection* 16
除了* 16,所有其他隧道适配器
“本地连接”显示“介质已断开连接”.
为什么隧道适配器LAN的编号
不顺序？它像6,7,12,13,14,15,16.
一个奇怪的编号方案！我试图搞清楚
通过思考一些算术系列.但是,确实如此
似乎不适合.7和12之间存在巨大差距.
有任何想法吗？
>对于如此多的隧道适配器LAN连接需要什么？你能告诉我一个吗？
场景需要所有这些？
>我做了ipconfig / all以获取更多信息.
从列表中我了解到：
> 16,12是Microsoft 6to4适配器
> 13,6是isatap Adapters
> 7是Teredo Tunneling Pseudo-interface
据我所知,以上是自动的
隧道,以确定隧道端点
由路由基础设施自动完成.
RFC3056推荐6to4用于自动
使用协议41进行封装的隧道.
它通常在最终用户想要时使用
使用现有的Internet连接到IPv6 Internet
IPv4连接.
Teredo是一种自动隧道技术
在多个NAT上使用UDP封装.
也就是说,它是为节点授予IPv6连接
位于IPv6-unaware NAT设备后面
ISATAP将IPv4网络视为虚拟IPv6
本地链接,包含每个IPv4地址的映射
到链路本地IPv6地址.那是传输
顶部双栈节点之间的IPv6数据包
一个IPv4网络.
也就是说,用简单的话说,ISATAP是一个
站内机制,而6to4和Teredo
用于站点间隧道机制.
似乎Teredo应该在Vista中默认启用,
但我的系统默认情况下不会显示它.有趣的是,它
显示6to4隧道适配器(隧道适配器LAN连接16)
默认启用？有什么具体原因吗？
>如果我执行ipconfig / all,为什么只有一个Teredo存在而四个6to4存在？
那就是说,我会向他们挥手：
>我猜是8-11是12-16的“另一端”.或者可能是桥接到1-5的虚拟网络和正在建立的NAT.> v6接口需要可以从v4接口单独寻址,所以还有5个接口(假设您有5个物理接口 – 实际上没有指定).添加另一对作为桥梁和NAT瓶颈,这些数字似乎是合理的.>假设v4环境仍然是合理的默认值.>每个物理接口可能有一个Teredo？仅仅因为你(可能)将它们粘合在一起或者某些东西并不意味着它们必须存在.
