windows-server-2012-r2 – Server 2012 R2中NIC组合的最佳实践是什么? Broadcom还是Windows软件?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了windows-server-2012-r2 – Server 2012 R2中NIC组合的最佳实践是什么? Broadcom还是Windows软件?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个 Windows 2012 R2 Hyper-V群集,带有两个用于LAN连接的Broadcom适配器.

目前,我们使用SCVMM设置虚拟交换机,使用Windows软件组合将两个NIC组合在一起,并使用交换机独立配置/动态分配进行设置.有人告诉我,最好使用Broadcom团队应用程序.

使用一个比另一个好吗?

首先,您提到您正在使用Switch Dependent配置/ Hyper-V端口分发策略.不过,您可以考虑尝试使用Switch依赖/动态分配策略.根据Microsoft的 Windows Server 2012 R2 NIC Teaming (LBFO) Deployment and Management文档,后者是所有需要依赖交换机的部署场景中的第一个建议.

[Switch dependent configuration / Dynamic distribution] mode is best used for teaming in all cases where Switch Dependent
configurations are required by policy. Depending on the capabilities
of the adjacent switch it may also do very well,and perhaps even
best,when supporting teaming of native workloads.

In all cases where [Switch dependent configuration / Hyper-V Port distribution] configuration was recommended in Windows
Server 2012,the new configuration,Switch Dependent/Dynamic,described
in 3.4.6,will provide better performance.

无论如何,回答你的实际问题,使用微软内置的组合功能的好处是,现在微软会支持你的网卡绑定问题(比你没有使用微软的网卡组合要大得多).你使用Broadcom的网卡绑定软件,微软可能会告诉你,如果你的网卡团队遇到支持问题,你就会把Broadcom的树吠掉.另一方面,Broadcom的驱动程序(和NIC组合软件)可以很好地为您的特定硬件提供更好的性能和/或可靠性……因为这些驱动程序是为特定硬件设计的.所以这是主要的专业人士与骗局,你只需要为自己权衡.

原文链接:https://www.f2er.com/windows/367026.html

猜你在找的Windows相关文章