我们的中央服务器和一个分支机构是Win2003R2标准,另一个分支机构是Win2008R2标准
昨晚不知何故我们因意外删除或一些流氓脚本(仍在调查中)丢失了大量数据(800GB).
我们只有中央备份,目前正在我们的中央服务器上恢复.
但是由于带宽有限,将DFS-R同步到我们的分支机构并不是一个可行的选择.
因此,一旦我们的中央服务器再次恢复,我想准备2个镜像所有中央数据的USB磁盘,并将它们发送到我们的分支机构,这样它们就可以在本地再次填充数据.
问题是,如何以支持的方式执行此操作,不会破坏DFS-R.我不希望DFS-R将远程数据视为“新”数据,并开始重复所有内容,或者更糟糕的是,集中删除所有内容或某些内容……
前一段时间我们不得不在一个分支办公室重新安装一个文件服务器,当我使用’robocopy / MIR / SEC / SECFIX’时(为了确保数据尽可能接近1：1),以防止DFSR形式出现差异并且无论如何重新同步)将中央数据复制到USB磁盘上,并使用相同的命令将其从USB磁盘复制回本地服务器.
之后,我将服务器(已重新安装,因此不再是复制组的成员)添加回复制组,这很好.
但是既然现在服务器仍然是已知的并且是复制组的成员,我不知道相同的方法是否有效.
我有两种可能的情况,我认为可能会有效,但是一些确认(或更好的想法)可能会受到欢迎：
这两个想法都将使用通过使用’robocopy / mir / sec / secfix’复制中央服务器的所有内容而准备的磁盘
>第一个选项(尽力而为)：在使用robocopy在本地重新同步分支机构服务器之后,暂时禁用中央服务器和分支机构服务器之间的连接,再次启用连接并希望获得最佳
>第二个选项：从复制组中完全删除分支机构服务器,并在它们在本地重新同步后,将它们添加回来(我认为)将进行初始复制.这与我重新安装的服务器基本相同,所以我非常有信心这可行.
为了安全起见,我选择了第二个选项：从复制组中完全删除远程成员服务器并重新添加它们(等待远程服务器上的4010事件确认它已从组中删除).
积压工作起初很大,但似乎DFSR意识到文件是相同的,并且从积压中消失而没有将它们复制到整个生产线上.
因此,为了将来参考,以下是如何对一个或多个DFS-R成员服务器进行离线同步：
>从相应的复制组中删除要对其执行脱机重新同步的远程成员.请注意,您在此期间在“主”服务器上添加的任何内容都不会再被复制.>使用以下命令将文件复制到离线媒体(NFTS格式的USB磁盘/棒/其他)：robocopy / MIR / SEC / SECFIX< source> <目的地>>在远程服务器上,使用上面的robocopy命令将所有内容复制回来,现在将USB源作为参数>复制完所有内容后,将成员重新添加到复制组>监控你的积压,在我的情况下,我有很多积压文件,但他们消失了而没有重新复制它们,可能是因为DFSR意识到它们实际上是相同的.
