10/05/2017 15:51:50 [ 63227,186] : Calculate Rect 10/05/2017 15:51:50 [ 63227,190] : Rect : Left=263,Top=504,Right=3561,Bottom=2155 10/05/2017 15:51:50 [ 63227,193] : Set Shadow Color 10/05/2017 15:51:50 [ 63227,198] : Render Text Shadow 10/05/2017 15:51:50 [ 63236,650] : Set Text Color 10/05/2017 15:51:50 [ 63236,661] : Render Text "Kingdom come Deliverance" 10/05/2017 15:51:50 [ 63246,062] : Rendering complete
正如您在日志中看到的那样,对ExtTextgOutW的单次调用需要大约9.5ms,而同一调用在创建者更新之前的1ms内完成.
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Calculate Rect');{$ENDIF}
cRect := Rect(X,Y,Width+X,MainForm.Monitor.Height-(1+(MainForm.Monitor.Height div 540)));
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Rect : Left='+IntToStr(cRect.Left)+',Top='+IntToStr(cRect.Top)+',Right='+IntToStr(cRect.Right)+',Bottom='+IntToStr(cRect.Bottom));{$ENDIF}
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Set Shadow Color');{$ENDIF}
srcColor := txtCanvas.Font.Color;
txtCanvas.Font.Color := OutLineColor;
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Render Text Shadow');{$ENDIF}
Windows.ExtTextOutW(txtCanvas.Handle,X,Y+(MainForm.Monitor.Height div 540),ETO_CLIPPED,@cRect,@S[1],I,nil);
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Set Text Color');{$ENDIF}
txtCanvas.Font.Color := srcColor;
{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:\log\.TextRender.txt','Render Text "'+S+'"');{$ENDIF}
Windows.ExtTextOutW(txtCanvas.Handle,'Rendering complete'+CRLF);{$ENDIF}
此代码通过将相同的文本呈现两次,并且Y偏移和颜色略有不同,从而实现了非常简单的阴影效果.
以下是我的论坛用户的完整讨论,我们尝试在各种硬件上调试问题(帖子中包含其他调试日志)：
http://forum.inmatrix.com/index.php?showtopic=14995&page=2
我们在DPI设置为100％的情况下进行了测试,以确保触发器与Creators Edition中引入的DPI更改无关.
有谁知道是什么引发了这个？是否有解决方法？
*****更新1 *****
至少在初始测试中,“DrawTextExW”似乎也受到性能损失的影响.在测试过程中使用的字体是Arial,性能问题似乎与字体的大小有关,因为用户报告在屏幕上添加更多较小尺寸的行(更多文本以较低分辨率呈现)可以大大提高性能.
*****更新2 *****
我写了一个小工具来描述这个问题,您可以在这个GitHub存储库中找到它：
https://github.com/bLightZP/WindowsTextRenderingProfiler
似乎问题取决于字体大小,例如,在2560×1440屏幕上,渲染一行“Arial”字体文本,大小为“35”21ms来渲染,而大小为“34”需要2ms.
这将呈现为具有32位像素格式的Delphi TBitmap的HDC,并且禁用剪辑仅对性能产生轻微影响.
*****更新3 *****
Sebastian Z的答案确实恢复了预创作者版本的性能水平,我已经更新了GitHub上的示例代码以反映他的答案,但我已经能够使用Windows 7 64位和1920×1080屏幕重现该问题,所以它是不限于Windows 10创建者版或高分辨率显示器,当字体质量设置为ANTIALIASED时,只需触发阈值更高.在我在Windows 7下的测试中,使用字体Arial,触发点的字体大小为“109”(快),而字体大小为“110”(x10速度较慢或性能较差).在使用Sebastian Z的答案来禁用cleartype之后,Windows 10中存在相同的触发阈值.
如果您使用的是当前的Delphi版本,则只需设置Font.Quality属性即可：
Procedure RenderText(oBitmap : TBitmap; X,Y : Integer; cRect : TRect; S : WideString; testFunction : Integer; TxtEffect : Integer; EffectColor : TColor; Clipping : Boolean); // [...] begin obitmap.Canvas.Font.Quality := fqClearType;
在较旧的Delphi版本中,它有点复杂：
var
lf: TLogFont;
begin
if GetObject(oBitmap.Canvas.Font.Handle,SizeOf(TLogFont),@lf) = sizeof(TLogFont) then
begin
lf.lfQuality := ANTIALIASED_QUALITY;
oBitmap.Canvas.Font.Handle := CreateFontIndirect(lf);
end;
这在Windows 10 Creators Update中非常棘手,因为ClearType文本并不总是合适,并且可能导致意外结果.
