我遇到过类似的问题,我最终编写了自己的逻辑来验证dll.对我来说,我只是在LGPL时尚中使用那个dll(我不能修改dll),但是想确保我的应用程序使用真正的dll(而不是高亮的那个).
简单解决方案
>在开发应用程序时,创建dll的MD5校验和并在应用程序中对哈希进行硬编码
>每次启动应用程序时,都使用相同的逻辑生成dll文件的MD5校验和,并将其与硬编码文件进行比较.
>您可能已经知道,但这里是如何有效地生成文件的校验和(参见答案：https://stackoverflow.com/a/1177744/392850)
更好的方案：
>使用强哈希算法和salt生成dll的哈希值
>生成RSA密钥值对(私钥和公钥)
>使用您的私钥加密dll的哈希值
>在您的应用程序中嵌入公钥,“加密哈希”和salt
>应用程序启动时,使用您的公钥解密“加密哈希”
>在运行时使用相同的salt再次生成哈希值,并与使用公钥解密的哈希值进行比较
如果您拥有来自可信CA的任何证书(如verisign),则可以使用该证书而不是使用RSA密钥值对.
这种方式即使有人用破解的dll替换你的dll,哈希也不会匹配,你的应用程序就会知道劫持企图.
这种方法可能比只给dll一个强名称更好,因为可以通过运行来禁用强名称验证
SN -Vr HijackedAssembly
希望这可以帮助您,或者想要了解数字签名内部如何工作的人.
