windows – 为什么“％~fI”参数扩展能够“访问”不存在的驱动器？

我正在使用以下命令：

C:\>for %I in (a: b: c: ">:" "&:") do @rem %~fI
C:\>pushd c:
C:\>set "

和输出：

=&:=&:\

=>:=>:\

=A:=A:\

=B:=B:\

=C:=C:\

….

由于= Drive：变量存储最后访问的路径相应的驱动器,它看起来像％~fI扩展以某种方式访问不存在的驱动器(这是不可能的). (所有参数扩展都会创建这样的变量)

当在for replaceable参数中使用修饰符来请求路径元素时,for命令(以及检索正在读取的变量的内容的函数)使用 GetFullPathName函数来使输入字符串适应可以处理的内容.此API函数(以及此API调用的某些OS基本函数)在请求相对路径时生成指示的行为.你可以测试这个c代码(对不起,只是一个快速的代码测试),用ex调用可执行文件. ;：作为第一个参数.

#define _WIN32_WINNT   0x0500
#include <windows.h>
#include <stdio.h>

#define BUFFER_SIZE 4096

int main(int argc,char **argv){

    char buffer[BUFFER_SIZE];
    DWORD ret;

    LPTSTR lpszVariable; 
    LPTCH lpvEnv; 

    if (argc != 2) return 1;

    if (0 == GetFullPathName( argv[1],BUFFER_SIZE,buffer,NULL )){
        printf ("GetFullPathName Failed (%d)\n",GetLastError());
        return 2;
    }

    printf("current active directory: %s\r\n",buffer );

    if (NULL == (lpvEnv = GetEnvironmentStrings())) { 
        printf("GetEnvironmentStrings Failed (%d)\n",GetLastError()); 
        return 3;
    }

    lpszVariable = (LPTSTR) lpvEnv;
    while (*lpszVariable) {
        if (lpszVariable[0]== '=') printf("%s\n",lpszVariable);
        lpszVariable += lstrlen(lpszVariable) + 1;
    }
    FreeEnvironmentStrings(lpvEnv);
    return 0;
}

得到类似的东西

D:\>test ;:
current active directory: ;:\
=;:=;:\
=C:=C:\Windows\System32
=D:=D:\
=ExitCode=00000000

编辑2016/12/23

这适用于Windows 10,但由于Windows 7的行为相同,因此它应共享相同或相似的代码.

环境字符串到控制台的输出由DisplayEnvVariable函数处理.在较旧的Windows版本中(已检查并且XP以这种方式执行),此函数调用GetEnvironmentStrings来检索值,但现在(已检查并在Vista中它已更改)使用指向内存区域的指针.不知何故(抱歉,此刻我不能给这个问题更多的时间),它指向一个非更新的环境副本(在这种情况下,更新不是由cmd命令生成的,而是来自解析时调用的基本Rtl函数)当前驱动路径),生成观察到的行为.

没有必要执行pushd或cd命令,对环境的任何更改或任何进程创建都将导致指针的更新.

@echo off
    setlocal enableextensions disabledelayedexpansion
    echo = before ------------------------------
    set "
    for %%a in ( ";:" ) do rem %%~fa
    echo = after -------------------------------
    set "
    <nul >nul more
    echo = after more --------------------------
    set "

您可以使用简单的“thisIsNotSet =”替换更多的行以获得相同的结果

windows – 为什么“％~fI”参数扩展能够“访问”不存在的驱动器？

猜你在找的Windows相关文章