本文由葡萄城技术团队于博客园翻译并首发
JavaScript最初是为Web应用程序创建的。但是随着前端技术的发展，大多数开发人员更喜欢使用基于JavaScript的框架。它简化了你的代码以及使你能完成更多全栈工作，您几乎可以在任何框架中使用JavaScript。
使用什么类型的框架决定了创建应用程序的便捷程度。因此，您必须慎重选择。在已经足够复杂的前端环境里，其中两个框架脱颖而出。我们会在本文中对Ember.js和Vue.js之间进行对比，以帮助你更好的做出判断。
为什么要选择框架？
在开始比较这两个框架之前，我们应该先来了解下选择一个框架的决定因素都有什么。每个开发人员选择一个框架之前，让我们看看选择的理由。
- 代码必须简单易懂。
- 应以更少的代码量产出更多的功能。
- 应提供一个布局合理的工作框架。
- 是否支持内置路由或外部插件的路由？
- 应该能够在页面加载时传输更多数据，从而使页面成为单页应用，单页应用程序使用体验显然更好。
- 在单页架构中，如果用户需要共享应用子页面链接，那么框架应该具有基于URL路由不同功能的能力。
- 更严格的模板选项有助于实现双向绑定。
- 不应与任何第三方库产生冲突。
- 应该很容易测试框架内的代码。
- 应为Ajax调用提供HTTP客户端服务
- 文档也必不可少，应该是完整且最新。
- 应该与浏览器的最新版本兼容。
- 必须满足上述条件，便于APP的构建。您必须确保所选择的框架符合条件。
Vue.js
开发人员总是在寻找新的框架来构建他们的应用程序。主要要求是速度快、成本低。这个框架应该很容易被新开发人员理解并且能够以更低的成本使用。其他考虑选项还有简单的编码方式、健全的帮助文档等。
在Web应用程序开发中，VUEJS在软件语言方面结合了很多优点。VUE.JS的体系结构易于使用。使用VUE.JS开发的应用程序很容易与新的应用程序集成。
VUE.JS是一个非常轻量级的框架。你能很快的下载到它。它也比其他框架快得多。该框架的单文件组件性质也很棒。这个尺寸使它很受欢迎。
同时你可以进一步减少它的体积。使用Vue.js可以将模板和编译器分离为虚拟DOM。您只能部署只有12 KB的压缩后的压缩解释器。您可以在您的机器中编译模板。
Vue.js的另一个重要优点是它可以轻松地与使用JavaScript创建的现有应用程序集成。使用此框架可以轻松地对已经存在的应用程序进行更改。
Vue.js还可轻松与其他前端库集成。您可以插入另一个库，以弥补此框架中的任何不足。此功能使该工具成为通用工具。
Vue.js使用服务器端渲染流的方法。它使服务器具有较高的响应速度。 你的用户将很快获得渲染的内容。
Vue.js非常适合SEO。由于该框架支持服务器端渲染，因此视图直接在服务器上渲染。便于搜索引擎直接索引到这些网页内容。
但对你来说最重要的是你可以轻松地学习Vue.js。该结构是基本的。即使是新的开发人员，也会发现使用它来构建应用程序很容易。该框架有助于开发大型和小型模板。它有助于节省大量时间。
您可以返回并轻松检查错误。除了测试组件外，您还可以返回并检查所有状态。就任何开发人员而言，这是另一个重要功能。
Vue.js也有非常详细的文档。它有助于为你快速上手开发应用程序。您可以使用HTML或JavaScript的基本知识来构建网页或应用。
- Vue.js它能与其他应用程序集成
- Vue.js轻巧且快速。通过部署解释器，就可以使它更轻量
- 您可以将编译器和模板分离为虚拟DOM。
- 得益于便于集成的优点，您可以使用它来对现有应用进行更改
- 丰富的库和组件为你的应用程序带来更多可能
- 应用能够快速响应。
- 服务器端渲染还有助于使搜索引擎排名更高。
- 结构简单。易于任何新开发者使用
- 您可以返回检查并更正错误。
- 您可以检查所有现有状态。
- 详细的文档有助于快速构建网页或应用程序。
Ember.js
Ember.js是MVVM模型框架。它是开源软件。该平台主要用于创建复杂的多页面应用程序。它保持最新的特性，并不会丢弃任何旧功能。
通过这个框架，您必须严格遵循框架的体系结构。JS框架是非常严密的组织。所以它降低了和其他框架可能提供的灵活性。
它的平台和工具有非常完善的控制系统。您可以使用提供的工具将其与新版本集成，以避免使用过时的API。
您可以轻松了解Ember的API。他们也很容易工作。您可以简单，直接地使用高度复杂的功能。
当类似的工作一起处理时，性能更好。它创建了相似的绑定和DOM更新，让浏览器一次性处理它们，以提高性能。这样则将避免为每个工作重复计算，以免浪费大量时间。
因为Promise无处不在，所以你可以以简单的方式编写代码和模块，使用 Ember 的任何 API。
同时Ember也有一个很不错的上手指南。上面记录着API的使用方式。Ember明确了一般应用程序的组织和结构，因此你将不会犯任何错误。你将不可能在不必要的情况下使程序复杂化。Ember的模板语言是Handlebar，Handlebar简洁的语法可以使你可以轻松阅读和理解模板，同样的也能使页面加载速度变得更快。使用Handlebar另一个优势是，不必每次在页面上添加或删除数据时都更新模板。语言本身将自动为你完成。
最后，Ember.js拥有一个活跃的社区，可以定期更新框架并从而促进向后兼容
- Ember.js是适用于复杂结构的多页应用程序的MVVM模型开源框架。
- 同时提供了最新功能和旧的功能。
- 它有一个非常严密的结构框架，不能提供太高的灵活性
- 非常完善的控制系统可帮助你与新版本完美集成。
- 对避免使用过时的API版本有着严格的指导。
- Ember的API可帮助您以简单的方式使用复杂的功能
- 该框架提供高效的运算机制，以保证运行效率
- Promise可让你使用Ember.js的任何API来编写模块化和简单的代码。
- Ember.js是一个完全加载的前端框架。
- 框架稳定，因为所有组件都具有相同的功能和属性。
- 具有明确定义的限制，可防止您使应用程序复杂化
- Handlebar使你可以轻松阅读和理解模板。并且还有助于更快地加载模板。
- 每次添加或删除数据时，Handlebar将确保更新模板。
- Ember.js有一个活跃的社区，可以定期更新框架并从而促进向后兼容。
Ember.js Vue.js对比
当你需要将原有应用程序向现代框架上迁移时，Vue.js可以为您提供帮助。它结合了其他框架的许多优点。Vue.js面向开发过程的框架，所以没有提供现成的界面元素库。但是，许多第三方社区库可以为您提供帮助。
Ember.js为您提供了一个值得信赖的成熟框架。当你的开发团队规模很大时，这个框架比较合适。由于MVVM结构所致，它使每个人都可以为项目做出贡献。
Vue.js可以帮助你兼容应用程序中不同类型的语法，它有助于轻松编写代码，同时由于后端渲染，它也是一个对SEO友好的框架。而Ember是一个完全加载的前端框架，可以帮助您非常快速地开发应用程序。但是它不适合开发小型项目。
很难说谁比谁更具优势。选择哪个框架将取决于你实际参与的项目类型是什么。两者都有其优缺点，所以我为大家总结了一张表，也许它能帮助你更好地进行对比：
总结
选择什么，取决于您要开发的应用程序。这两个框架都在发展中。两者也都在更新。
虽然Ember是一个全栈框架，但它太复杂了，很难应用于较小的项目。而Vue.js凭借着轻盈的体量，易于上手的特点，使开发应用程序变得异常高效，从而获得了不少行业的开发者的青睐。
此外，无论选择什么类型的框架，葡萄城都为广大开发者提供了兼容各类框架的开发组件，例如：SpreadJS纯前端表格控件和WijmoJS先进UI组件库 ，为开发者赋能。
