vue权限路由实现的方法示例总结

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了vue权限路由实现的方法示例总结前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

使用全局路由守卫

实现

前端定义好路由,并且在路由上标记相应的权限信息

import('@/views/permission/page'),name: 'pagePermission',Meta: { title: 'pagePermission',roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav } },{ path: 'directive',component: () => import('@/views/permission/directive'),name: 'directivePermission',Meta: { title: 'directivePermission' // if do not set roles,means: this page does not require permission } }] }]

全局路由守卫每次都判断用户是否已经登录,没有登录则跳到登录页。已经登录(已经取得后台返回的用户的权限信息(角色之类的)),则判断当前要跳转的路由,用户是否有权限访问(根据路由名称到全部路由里找到对应的路由,判断用户是否具备路由上标注的权限信息(比如上面的roles: ['admin','editor']))。没有权限则跳到事先定义好的界面(403,404之类的)。

这种方式,菜单可以直接用路由生成(用户没有权限的菜单也会显示,点击跳转的时候才做权限判断),也可以在用户登录后根据用户权限把路由过滤一遍生成菜单(菜单需要保存在vuex里)。

目前iview-admin还是用的这种方式

缺点

  • 加载所有的路由,如果路由很多,而用户并不是所有的路由都有权限访问,对性能会有影响。
  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做权限判断。
  • 菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译
  • 菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

登录页与主应用分离

针对前一种实现方式的缺点,可以将登录页与主应用放到不同的页面(不在同一个vue应用实例里)。

实现

登录成功后,进行页面跳转(真正的页面跳转,不是路由跳转),并将用户权限传递到主应用所在页面,主应用初始化之前,根据用户权限筛选路由,筛选后的路由作为vue的实例化参数,而不是像前一种方式所有的路由都传递进去,也不需要在全局路由守卫里做权限判断了。

缺点

使用addRoutes动态挂载路由

addRoutes允许在应用初始化之后,动态的挂载路由。有了这个新姿势,就不用像前一种方式那样要在应用初始化之要对路由进行筛选。

实现

应用初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404错误页。

有个问题,addRoutes应该何时调用,在哪里调用

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,再调用addRoutes添加路由。这个方法是可行的。但是不可能每次进入应用都需要登录用户刷新浏览器又要登陆一次。

所以addRoutes还是要在全局路由守卫里进行调用

NProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration

// permission judge function
function hasPermission(roles,permissionRoles) {
if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directly
if (!permissionRoles) return true
return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)
}

const whiteList = ['/login','/authredirect']// no redirect whitelist

router.beforeEach((to,from,next) => {
NProgress.start() // start progress bar
if (getToken()) { // determine if there has token
/ has token/
if (to.path === '/login') {
next({ path: '/' })
NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook,so manually handle it
} else {
if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息
store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info
const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']
store.dispatch('GenerateRoutes',{ roles }).then(() => { // 根据roles权限生成可访问的路由表
router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表
next({ ...to,replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成,set the replace: true so the navigation will not leave a history record
})
}).catch((err) => {
store.dispatch('Fedlogout').then(() => {
Message.error(err || 'Verification Failed,please login again')
next({ path: '/' })
})
})
} else {
// 没有动态改变权限的需求可直接next() 删除下方权限判断 ↓
if (hasPermission(store.getters.roles,to.Meta.roles)) {
next()//
} else {
next({ path: '/401',replace: true,query: { noGoBack: true }})
}
// 可删 ↑
}
}
} else {
/ has no token/
if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
next()
} else {
next('/login') // 否则全部重定向登录
NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook,so manually handle it
}
}
})

router.afterEach(() => {
NProgress.done() // finish progress bar
})

关键的代码如下

{ // 拉取user_info const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor',please login again') next({ path: '/' }) }) })

上面的代码就是vue-element-admin的实现

缺点

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译
  • 菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

菜单与路由分离,菜单由后端返回

菜单显示标题图片等需要随时更改,要对菜单做管理功能

后端直接根据用户权限返回可访问的菜单

实现

前端定义路由信息(标准的路由定义,不需要加其他标记字段)。

import("@/pages/Login.vue") }

name字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联。

菜单管理功能的时候,一定要有个字段与前端的路由的name字段对应上(也可以是其他字段,只要菜单能找到对应的路由或者路由能找到对应的菜单就行),并且做唯一性校验。菜单上还需要定义权限字段,可以是一个或多个。其他信息,比如显示标题,图标,排序,锁定之类的,可以根据实际需求进行设计。

还是在全局路由守卫里做判断

}

Router.beforeEach(async (to,next) => {
if (getToken()) {
let userInfo = store.state.user.userInfo;
if (!userInfo.name) {
try {
await store.dispatch("GetUserInfo")
await store.dispatch('updateAccessMenu')
if (to.path === '/login') {
next({ name: 'home_index' })
} else {
//Util.toDefaultPage([...routers],to.name,router,next);
next({ ...to,replace: true })//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由
}
}
catch (e) {
if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
next()
} else {
next('/login')
}
}
} else {
if (to.path === '/login') {
next({ name: 'home_index' })
} else {
if (hasPermission(to,store.getters.accessMenu)) {
Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to,routes,next);
} else {
next({ path: '/403',replace:true })
}
}
}
} else {
if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
next()
} else {
next('/login')
}
}
let menu = Util.getMenuByName(to.name,store.getters.accessMenu);
Util.title(menu.title);
});

Router.afterEach((to) => {
window.scrollTo(0,0);
});

上面代码是vue-quasar-admin的实现。因为没有使用addRoutes,每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的,所以如果根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问。

如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载。

缺点

菜单与路由完全由后端返回

菜单由后端返回是可行的,但是路由由后端返回呢?看一下路由的定义

import("@/pages/Login.vue") }

后端如果直接返回

import('@/pages/Login.vue')" }

这是什么鬼,明显不行。() => import('@/pages/Login.vue')这代码如果没出现在前端,webpack不会对Login.vue进行编译打包

实现

前端统一定义路由组件,比如

import("../pages/Home.vue"); const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue"); export default { home: Home,userInfo: UserInfo };

将路由组件定义为这种key-value的结构。

后端返回格式

在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间,需要将数据处理一下,将component字段换为真正的组件。

至于菜单与路由是否还要分离,怎么对应,可以根据实际需求进行处理。

如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段。前端拿到数据也要做相应的处理。

缺点

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 前后端的配合要求更高

不使用全局路由守卫

前面几种方式,除了登录页与主应用分离,每次路由跳转,都在全局路由守卫里做了判断。

实现

应用初始化的时候只挂载不需要权限控制的路由

import("@/pages/Login.vue") },{ path: "/404",component: () => import("@/pages/Page404.vue") },{ path: "/init",component: () => import("@/pages/Init.vue") },{ path: "*",redirect: "/404" } ];
Vue.use(Router);

export default new Router({
// mode: 'history',// require service support
scrollBehavior: () => ({ y: 0 }),routes: ConstantRouterMap
});

登录成功后跳到/路由

{ if (valid) { _this.$store.dispatch("loginByUserName",{ name:_this.ruleForm2.name,pass:_this.ruleForm2.pass }).then(()=>{ _this.$router.push({ path:'/' }) }) } else {

return false;
}
});
}

因为当前没有/路由,会跳到/404

404

404组件里判断已经登录,接着判断应用是否已经初始化(用户权限信息,可访问菜单,路由等是否已经从后端取得)。没有初始化则跳转到/init路由

init组件里判断应用是否已经初始化(避免初始化后,直接从地址栏输入地址再次进入当前组件)。

如果已经初始化,跳转/路由(如果后端返回的路由里没有定义次路由,则会跳转404)。

没有初始化,则调用远程接口获取菜单和路由等,然后处理后端返回的路由,将component赋值为真正 的组件,接着调用addRoutes挂载新路由,最后跳转/路由即可。菜单的处理也是在此处,看实际 需求。

nofollow" target="_blank" href="https://codesandBox.io/s/r02zvvlpno">实现例子

缺点

  • 404页面做了判断,感觉比较怪异
  • 多引入了一个init页面组件

总结

比较推荐后面两种实现方式。

好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对编程之家的支持

猜你在找的Vue相关文章