在下面的代码中,如果cmd已经初始化,那么我将确保在抛出异常之前关闭所有打开的连接.但是,即使在我检查cmd不为null之后,我仍然在后续代码行中得到可能的空引用警告.
Dim cmd As sqlCommand Try 'Do some Stuff Catch ex As Exception If cmd IsNot Nothing AndAlso cmd.Connection IsNot Nothing AndAlso '<- null cmd warning cmd.Connection.State = ConnectionState.Open Then '<- null cmd warning cmd.Connection.Close() '<- null cmd warning End If Throw End Try
我得到以下两个警告(可能是来自Resharper和来自Visual Studio的一个)：
- Variable ‘x’ might not be initialized before accessing. A null reference exception could occur at runtime.
- BC42104: Variable ‘x’ is used before it has been assigned a value. A null reference exception could result at runtime.
An application has at least one possible path through its code that reads a variable before any value is assigned to it.
但我认为甚至没有一条可能的路径通过代码,在没有初始化的情况下使用变量.
>我犯了一些错误或者这是一个错误吗？
>有没有办法禁用此警告？
这是一个截图：
这与此处已经提到的许多类似问题不同,例如Prevent Resharper “Possible Null Reference Exception” warnings,因为我不是试图允许NullableType,而是已经保证我的变量不为null.
更新：
跟进问题：为什么？
无论我的对象是从未初始化还是初始化为Nothing,在两种情况下cmd IsNot Nothing都不应解析为False,因此AndAso之后的任何内容都不应该被执行.
Dim cmd1 As sqlCommand Console.Write(cmd1 IsNot Nothing) 'False Dim cmd2 As sqlCommand = Nothing Console.Write(cmd2 IsNot Nothing) 'False
也许编译器在编译时没有很好的方法来保证这一点.
解决方法
您的问题不是您的值为null,问题是您的对象根本没有初始化.例如：
static void Main(string[] args)
{
List<int> empty;
if (empty != null)
{
Console.WriteLine("no");
}
}
不会编译,因为空没有价值.如果我将代码更改为：
static void Main(string[] args)
{
List<int> empty = null;
if (empty != null)
{
Console.WriteLine("no");
}
}
它会工作,因为我的列表现在有一个值,它是null,但它仍然存在.
编辑：对不起我使用C#而不是VB,这是因为我编写的编辑器很方便,但代码是正确的.你每次都初始化你的变量,你不会得到错误.