Essbase和Cognos的对比

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Essbase和Cognos的对比前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
1、应用面:Essbase和Cognos都是企业级OLAP。个人觉得Essbase更适合大数据量的OLAP应用,IBM的工程师说Essbase能够支持200G的Cube,在一篇文章上看到Essbase建立的Cube达到500G。以前在一个项目中,事实表中有上亿条记录,用到Essbase,现在的Cube估计也快到200G了。不过,硬件投资也很昂贵,OLAP服务器是IBM P680 18 cpu和24G RAM的主机。至于Cognos,觉得支持的数据不够大,在两个项目中,都只是几百万条记录,不知道有没有更大的Cube。

2、性能:在同样的硬件条件下,Cognos的性能是优于Essbase的,这是由于Cognos和Essbase采用了不同的数据存贮原理。Essbase的存贮原理决定了Cube膨胀比较大,I/O花费的时候也多。Cognos的存贮原理不是很清楚,但是同样结构的Cube,Cognos比Essbase小很多。

3、二次开发能力:Essbase提供功能强大的API,有C、VB的,在6.5版本以上还提供Java版本的API,用户可以很方便的对其进行二次开发。而且,市场上有不少基于Essbase API的前端产品,BI Office就是其中一个。Cognos提供VB宏,功能有限。我更喜欢Essbase的API,自己也开发了一个基于Essbase的前端工具,可以从Cube钻取到RDB中。

4、前端工具支持:几乎所有的前端产品都支持Essbase,如BO、Brio、Cognos Powerplay、Hyperion Analyzer、Excel等等,用户可以根据自己的需要选择自己的前端产品。Cognos几乎是PPTS、PPES、Impromptu、PowerPlay一起提供给用户,作为一个整体解决方案的。

5、钻透能力:Essbase 6以前的版本不支持Cube到RDB的钻透,6.5以上的版本支持HOLAP,在 EIS中可以定制从Cube到RDB的钻透。相对来说,Cognos的钻透功能更完善,可以建立从Cube到固定报表和细节报表的钻透。

猜你在找的VB相关文章