“AV-Test”是德国独立测试机构。对于杀毒软件的测试认证，由于不同机构衡量尺度不同，最终结果肯定不会一样。就像《苏三起解》中崇公道所言：“你说你公道，我说我公道；公道不公道，自有天知道。”这丝毫不是宣传什么“虚无主义”，而是说：各有各的道理，都具参考价值。我一贯主张：它评它的，仅供参考；你用你的，好用就行。现提供“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证排名、网友推荐得票如下――
“AV-Test”最新测试结果（测试平台：Windows 7）：
| 产品 | 防护得分 | 修复得分 | 性能得分 | 综合积分 | 认证结果 |
| Kaspersky | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 17.0 | 通过 |
| BitDefender | 6.0 | 5.0 | 4.5 | 15.5 | 通过 |
| F-Secure | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 15.5 | 通过 |
| G- Data | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 15.0 | 通过 |
| Symantec | 5.5 | 4.0 | 5.5 | 15.0 | 通过 |
| AVG | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 14.5 | 通过 |
| Avira | 4.5 | 5.0 | 4.5 | 14.0 | 通过 |
| Sophos | 4.0 | 4.5 | 5.5 | 14.0 | 通过 |
| Panda | 5.0 | 4.0 | 4.5 | 13.5 | 通过 |
| Qihoo | 5.5 | 4.5 | 3.0 | 13.0 | 通过 |
| McAfee | 4.5 | 3.0 | 5.0 | 12.5 | 通过 |
| PC Tools | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 12.5 | 通过 |
| Avast! | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 通过 |
| MSE | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 12.0 | 通过 |
| Webroot | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 11.5 | 通过 |
| Eset Nod32 | 3.5 | 2.5 | 5.0 | 11.0 | 通过 |
备注：1、以上测评结果，照录于“AV-Test”官方网站公布的最新数据。2、依据测评结果，我对“总分”排名进行了依次排列。3、大家熟知的“Made in China”产品一家报名；4、认证“通过”基准分数线为：11（满分为：18）；5、Symantec：即大家熟知的Norton（诺顿）；6、“AV-Test”每个季度进行一次测试。此前测试认证结果，详见“AV-Test”官方网站公布的数据。
――国际权威杀软测试机构VirusBulletin的“VB100”认证综合排名，详见《杀软测评通报：2011年第六次“VB100”权威认证揭晓并附1998年1月至2011年12月历史战绩》；众多网友对于20款国内外杀毒软件的使用推荐得票，详见《杀软评议通报：关于《国内外二十款杀毒软件最为出色推荐投票》登统结果（前六名得票）》（众人拾柴：欢迎尚未进行投票网友积极参与）。
原文链接：https://www.f2er.com/vb/260411.html