VB中，不定数组的Redim Preserve方法在数目少的时候，还不影响，但是到了数组项多了，就会拖慢速度。为什么？高手在文中说过：VB中的Redim Preserve是重新开辟了一个指定大小的数组，然后再把你原数组中的数据拷贝过去的。
这样，也就不难理解如果循环中，尤其是大量不定数组的操作过程中，有Redim Preserve会拖慢程序速度。这里，我们就必须想一个替代方法。我的方法，就是“队列”
比如循环1000次，用redim preserve来不断扩充数组，需要的复制过程：
初始是1个数据
然后2个数据
然后3个数据
……
然后n个数据
也就是，进行了1+2+3+……+n=n(n+1)/2次数据复制。
而，如果使用队列的方法，增加一个数据，就相当于在火车车厢尾部再挂上一个车厢，而不是 去重新换一列火车，然后然所有的人从一辆车转移到另一辆。
这样算下来，就需要n次处理
最后直接dim r() as integer:redim r(队列中的总项数-1)
再将数据复制进去。这个复制过程又进行n次操作，算起来，一共2n次。
第一种方法，n(n+1)/2
第二种方法，2n
用第一个方法的计算次数做分子，第二种方法计算次数做分母，得到耗费计算次数的比例为：(n+1)/4 当n<=3的时候，redim preserve 的方法效率更高，而当n超过了3的时候，队列的方法（即第二种方法）效率明显高于第一种，这里，附上测试代码和数据说明问题：
- VB.NET code
-
Public Class Form1 Private Sub Button1_Click( ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click Dim i As New Threading.Thread( AddressOf Count_One) i.Start() End Sub Sub Count_One() Dim Tq New Queue( Of String ) Dim kk() String Dim beginme Date = Now For i Integer = 0 To 10000 Tq.Enqueue(i.ToString) Next ReDim kk(Tq.Count) For k To Tq.Count - 1 kk(k) = Tq.Dequeue Dim endme Date = Now Debug.Print( " one Time: " & (endme - beginme).ToString) Sub Count_Two() ReDim kk( 0 ) 10000 ReDim Preserve kk(i) kk(i) = i.ToString two Time: Sub Button2_Click( Handles Button2.Click AddressOf Count_Two) i.Start() End Class
n=10时候：
one Time:00:00:00
two Time:00:00:00
n=100时候：
one Time:00:00:00
two Time:00:00:00.0010000
n=1000时候
one Time:00:00:00.0010001
two Time:00:00:00.0020002
n=10000时候
one Time:00:00:00.0010001
two Time:00:00:00.0700040
n=100000时候
one Time:00:00:00.0170010
two Time:00:00:22.6732968
后面的就太明显了，也太耗时间了，就不贴了
最后，说明下，
【第一】
--这个one Time是指使用队列的方法占用的运行时间
--这个two Time是指Redim Preserve方法占用的时间
高下立判。
【第二】
目前，这种方法适用于在顺序的Redim Preserve操作中作为替代，极大的提升效率。节约时间和计算机计算资源；至于中间插入项什么的，我还没有探究，毕竟暂时用不着。
谢谢大家捧场！ 原文链接：https://www.f2er.com/vb/259619.html