在工作中，我经常在项目中工作，其中许多属性的某些对象必须在建设期间或早期在其一生中设置。为了方便和可读性，我经常使用With语句来设置这些属性。我发现
@H_403_1@With Me.Elements
.PropertyA = True
.PropertyB = "Inactive"
' And so on for several more lines
End With
看起来好多了
@H_403_1@Me.Elements.PropertyA = True Me.Elements.PropertyB = "Inactive" ' And so on for several more lines对于非常长的语句，只是设置属性。
我注意到使用时有一些问题调试时;然而，我想知道是否有任何令人信服的理由，以避免在实践中使用？我一直认为通过编译器生成的代码上面两种情况基本上是一样的，这就是为什么我一直选择写我感觉更可读。
如果您有长的可变名称，最终会出现：
@H_403_1@UserHandler.GetUser.First.User.FirstName="Stefan"
UserHandler.GetUser.First.User.LastName="Karlsson"
UserHandler.GetUser.First.User.Age="39"
UserHandler.GetUser.First.User.Sex="Male"
UserHandler.GetUser.First.User.Occupation="Programmer"
UserHandler.GetUser.First.User.UserID="0"
....and so on
然后我将使用WITH，使其更加可读：
@H_403_1@With UserHandler.GetUser.First.User .FirstName="Stefan" .LastName="Karlsson" .Age="39" .Sex="Male" .Occupation="Programmer" .UserID="0" end with在后面的示例中，与第一个示例相比甚至有性能优势，因为在第一个示例中，Im每次访问用户属性时都提取用户，而在WITH的情况下，我只提取用户一次。
我可以获得性能增益，而不使用，像这样：
@H_403_1@dim myuser as user =UserHandler.GetUser.First.User myuser.FirstName="Stefan" myuser.LastName="Karlsson" myuser.Age="39" myuser.Sex="Male" myuser.Occupation="Programmer" myuser.UserID="0"但我会去WITH语句，而不是，它看起来更干净。
我只是把它作为一个例子，所以不要抱怨一个类有很多关键字，另一个例子可能是像这样：WITH RefundDialog.RefundDatagridView.SelectedRows(0)