我不相信这是可能的常规方法，但类似这样详细的代码：
For Each s As String In myStringList Step -1
//' Do stuff here
Next
我可能必须反转myString对象之前一个常规的For..Each循环，正确吗？
我认为答案中引用的文档是非常误导的。 For Each的顺序由它所调用的集合(即其实现的IEnumerable / IEnumerable< T>)定义，但这不同于在顺序很重要时不应该使用它。许多集合(例如数组，List< T>等)总是以“自然”顺序。
原文链接：https://www.f2er.com/vb/256328.html文档的一部分暗示了这一点：
Traversal Order. When you execute a
For Each…Next loop,traversal of the
collection is under the control of the
enumerator object returned by the
GetEnumerator method. The order of
traversal is not determined by Visual
Basic,but rather by the MoveNext
method of the enumerator object. This
means that you might not be able to
predict which element of the
collection is the first to be returned
in element,or which is the next to be
returned after a given element.
这并不是说它不能被依赖 – 它可以依靠，如果你知道，你正在迭代的集合将产生所需的顺序的结果。这不是它会随机挑选元素。关于IEnumerable / IEnumerable< T>的行为在该页面上明确定义。
可预测的顺序的最重要的例外是字典和集合，它们是自然无序的。
要反转IEnumerable< T>，使用Enumerable.Reverse – 但是如果你需要反向迭代通过位置索引的集合(例如数组或List< T>)，那么使用For循环开始在结束和向后工作。