>没有OOP。当然，你有课堂和模块，但没有继承。 VB不是一个低级语言，它需要真正的对象。
>没有一流的功能，所以你甚至不能模拟OOP或多态。
缺乏一个发达的班级图书馆。 VB6具有一个内置函数库，几乎所有其他功能都被委派给Windows调用或(通常是昂贵的)第三方组件。
> Lousy错误处理。 ON ERROR RESUME NEXT是地球上的一个痘痘。
>虽然它并不是语言的错，VBA通过与MSAccess的关联赢得了不好的声誉。

当然，VB并不是真的打算成为一种工业实力的语言，所以上面提到的没有什么是对这种语言的真正的批评。幸运的是，VB.NET和VBA的最新版本修复了上面的一切，所以VB.NET与市场上的任何其他“严肃”语言是一样的。

[轶事]

为了保护VB，我发现大多数人批评语言只是为了跟现状一致，而不是因为他们实际使用它。

几年前，在一个聊天室里，我碰到一个VB6开发人员的年轻新手栏杆，使用这样一种拙劣的语言。我无辜地问“VB有什么问题”。

他说的第一件事是“因为它是WINDOWS语言！”所以我指出Borland Delphi是一个仅Windows的语言*，但是我从来没有听说过有人恶意的。 (*有一个名为Kylix的产品，它交叉编译到Linux，但是昂贵的，buggy的，已经停产了。自从我使用了Delphi以来，这段时间已经过去了，但是最后我听说过，它还没有准备好用于Linux。

所以他说“有一个可怕的语法！”这真的是人们讨厌这种语言的原因吗？我会说Perl，Lisp和C比VB更糟糕。

接下来他说“太容易学了！”那么，我会考虑一点赞成语言。如果我有一个拖放设计师，我将永远不会用手写GUI。还有什么？

所以最后，抓住稻草，他评论说：“没有字符串操作功能”。左，右，中，替换，InStr和修剪。 QED noob。

有趣的是，VB的功能发现了一些“黑客”语言，即变体数据类型和鸭型打字。编译代码执行得很好，COM和本机Windows DLL之间的互操作很简单，GUI编辑器基本上为所有未来的RAD开发设置了条形码。

[/轶事]