我将有一个Windows应用程序和一个Web应用程序(表示层),这些都将访问一个公共业务层.业务层将查看配置文件以查找将在运行时创建引用的dll(数据层)的名称(这是最好的方法吗?).
在运行时为数据访问层创建引用的原因是,应用程序将根据客户端使用的内容与不同的第三方记帐系统进行交互.所以我会有一个单独的数据访问层来支持每个会计系统.这些可能是单独的安装项目,每个客户端都会使用其中一个,他们不需要在两者之间切换.
项目:
MyCompany.Common.dll – 包含接口,所有其他项目都引用了这个接口.
MyCompany.Windows.dll – Windows窗体项目,引用MyCompany.Business.dll
MyCompany.Web.dll – 网站项目,引用MyCompany.Business.dll
MyCompany.Busniess.dll – 业务层,引用MyCompany.Data.*(在运行时)
MyCompany.Data.AccountingSys1.dll – 会计系统1的数据层
MyCompany.Data.AccountingSys2.dll – 会计系统2的数据层
项目MyCompany.Common.dll将包含所有接口,每个其他项目都会引用此接口.
Public Interface ICompany ReadOnly Property Id() as Integer Property Name() as String Sub Save() End Interface Public Interface ICompanyFactory Function CreateCompany() as ICompany End Interface
项目MyCompany.Data.AccountingSys1.dll和MyCompany.Data.AccountingSys2.dll将包含如下所示的类:
Public Class Company Implements ICompany Protected _id As Integer Protected _name As String Public ReadOnly Property Id As Integer Implements MyCompany.Common.ICompany.Id Get Return _id End Get End Property Public Property Name As String Implements MyCompany.Common.ICompany.Name Get Return _name End Get Set(ByVal value as String) _name = value End Set End Property Public Sub Save() Implements MyCompany.Common.ICompany.Save Throw New NotImplementedException() End Sub End Class Public Class CompanyFactory Implements ICompanyFactory Public Function CreateCompany() As ICompany Implements MyCompany.Common.ICompanyFactory.CreateCompany Return New Company() End Function End Class
项目MyCompany.Business.dll将提供业务规则并从数据层检索数据:
Public Class Companies Public Shared Function CreateCompany() As ICompany Dim factory as New MyCompany.Data.CompanyFactory Return factory.CreateCompany() End Function End Class
任何意见/建议将不胜感激.
我会避免使用MyCompany.Common.dll程序集.这些通常最终会被各种不相关的东西所填满,然后经常需要重建所有程序集.
我会用应用程序名称和公司名称命名程序集. MyCompany.MyApplication.Business.dll比MyCompany.Business.dll更好.然后,更容易将应用程序拆分为子部分并重用来自多个应用程序的代码.
对于您将要拥有的每种类型的实现程序集,最好都有单独的合同程序集.在你的情况下,我会建议如下:
MyCompany.MyApplication.Windows-Contract.dll MyCompany.MyApplication.Windows.dll MyCompany.MyApplication.Web-Contract.dll MyCompany.MyApplication.Web.dll MyCompany.MyApplication.Business-Contract.dll MyCompany.MyApplication.Business.dll MyCompany.MyApplication.Data-Contract.dll MyCompany.MyApplication.Data.AccountingSys1.dll MyCompany.MyApplication.Data.AccountingSys2.dll
根据您的描述,AccountingSys1和AccountingSys2程序集似乎共享一个共同的合同,因此只有一个合同程序集用于两个实现程序集.
合同装配应代表您的设计,而不是您的实施,并且只能因设计变更而改变.您应该避免使用任何“重要”代码(以避免错误),并且应该将代码限制为接口,枚举,异常,属性,事件参数和结构 – 所有这些都没有“重要”代码.
设置程序集引用时,应确保程序集仅引用合同程序集,如下所示:
Data.AccountingSys1 Data-Contract Data.AccountingSys2 Data-Contract Business Business-Contract Data-Contract Windows Windows-Contract Business-Contract Data-Contract (maybe) Web Web-Contract Business-Contract Data-Contract (maybe)
因此,实现程序集永远不会依赖于其他实现程序集.当实现更改时,您只需要重建一个程序集.
此规则的例外是创建继承层次结构时.例如,您可以创建* .Data.AccountingSys.dll来定义两个特定会计系统程序集的基类.
如果您可以遵循以上所有内容,那么您将需要实现某种依赖注入方法,以便能够从合同程序集中的接口创建对象实例.您可以使用现有的DI框架或创建包含工厂方法的第三组* -Factory.dll程序集.
这种结构的另一个好处是单元测试更简单,可以基于合同而不是实现,帮助您编写干净,可测试的代码.
这可能看起来像很多程序集,但是从保持代码创建令人讨厌的依赖项中获得的好处将大大降低您的项目变得过于复杂并有助于提高质量的机会.现在有点痛,以后会消除这么多的痛苦.