我在Nginx后面有一台带有FCGI HTTP服务的机器,它为很多不同的客户端提供了很多小的HTTP请求. (高峰时段每秒约230个请求,标头的平均响应大小为650字节,每天有数百万个不同的客户端.)
因此,我有很多套接字,挂在TIME_WAIT中(使用下面的TCP设置捕获图形)：
我想减少插座的数量.
除此之外我该怎么办？
$cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout 1 $cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle 1 $cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_reuse 1
更新：有关机器上实际服务布局的一些详细信息：
client -----TCP-socket--> Nginx (load balancer reverse proxy) -----TCP-socket--> Nginx (worker) --domain-socket--> fcgi-software --single-persistent-TCP-socket--> Redis --single-persistent-TCP-socket--> MysqL (other machine)
我可能应该切换负载均衡器 – >工作者连接到域套接字,但关于TIME_WAIT套接字的问题仍将存在 – 我计划很快在另一台机器上添加第二个工作者.在这种情况下将无法使用域套接字.
因为这是Nginx的背后.这是否意味着Nginx充当反向代理？如果是这种情况,那么您的连接是2x(一个连接到客户端,一个连接到Web服务器).你知道这些插座属于哪一端吗？
更新：
fin_timeout是它们在FIN-WAIT-2中停留的时间(来自内核文档中的networking / ip-sysctl.txt)：
tcp_fin_timeout - INTEGER
Time to hold socket in state FIN-WAIT-2,if it was closed
by our side. Peer can be broken and never close its side,or even died unexpectedly. Default value is 60sec.
Usual value used in 2.2 was 180 seconds,you may restore
it,but remember that if your machine is even underloaded WEB server,you risk to overflow memory with kilotons of dead sockets,FIN-WAIT-2 sockets are less dangerous than FIN-WAIT-1,because they eat maximum 1.5K of memory,but they tend
to live longer. Cf. tcp_max_orphans.
我想你可能只需要让Linux保持TIME_WAIT套接字号码看起来可能是32k上限,这就是Linux回收它们的地方.在这个link中提到了这个32k：
Also,I find the
/proc/sys/net/ipv4/tcp_max_tw_buckets
confusing. Although the default is set
at 180000,I see a TCP disruption when
I have 32K TIME_WAIT sockets on my
system,regardless of the max tw
buckets.
此链接还表明TIME_WAIT状态为60秒,无法通过proc调整.
随意有趣的事实：
您可以使用netstat -on |在每个套接字上使用netstat查看timewait上的计时器grep TIME_WAIT |减
重用Vs回收：
这些都很有趣,它看起来像重用,可以重用time_Wait套接字,而循环使它进入TURBO模式：
tcp_tw_recycle - BOOLEAN
Enable fast recycling TIME-WAIT sockets. Default value is 0.
It should not be changed without advice/request of technical
experts.
tcp_tw_reuse - BOOLEAN
Allow to reuse TIME-WAIT sockets for new connections when it is
safe from protocol viewpoint. Default value is 0.
It should not be changed without advice/request of technical
experts.
我不建议使用net.ipv4.tcp_tw_recycle,因为它会导致NAT客户端出现问题.
也许你可能试着不打开这两个并看看它有什么效果(一次尝试一个,看看它们是如何自行工作的)？我会用netstat -n | grep TIME_WAIT | wc -l比Munin更快的反馈.
