继承和组合的缺点

在开发工作中，继承总是用来在多个类之间共享代码。
设想一个场景，一个人类，可以说话和睡觉，而一个Worker，除了上述功能，还可以工作。
解决方案很简单，我们可以 Person 和 Worker 之间建立继承关系：

class Person {
    func say() { 
        print("hello")
    }
    func sleep() { 
        print("I'm sleeping")
    }
}
class Worker: Person {
    func work() { 
        print("I'm carrying bricks")
    }
}

在随后的开发中，可能一个新的类型 Robot，也可以工作了，这个时候我们不能使用 Worker 了，因为很明显， Robot不可能同时是一个Person。
解决这个问题，我们可能尝试组合的方式，通过公共类管理 work 行为：

class WorkManager {
    func work() { 
        print("I'm carrying bricks")
    }
}
class Worker: Person {
    let workManager = WorkManager()
    func work() { 
        workManager.work()
    }
}
class Robot: Machine {
    let workManager = WorkManager()
    func work() { 
        workManager.work()
    }
}

这样做的缺点也显而易见，代码虽然复用了，可是类结构也变的臃肿，每次都要引用 WorkManager 。

带默认实现的协议

在Swift2.0里在定义一个协议protocol时，还能使用extension给它的某些方法做默认实现：

protocol Workable {
  func work()
}
extension Workable {
  func work() {
    print("I'm carrying bricks")
  }
}

有了上面的代码，当你创建一个遵从 Workable 协议的类或者是结构体时，就能获得 work() 方法
这只是一个默认的实现方式。因此你可以在需要的时候重新定义这个方法；如果不重新定义的话，会使用这个默认方法。
使用这种方式，可以大大简化我们的代码，我们甚至什么都不需做，指定继承关系就完成了工作：

class Worker: Person,Workable {
}
class Robot: Machine,Workable {
}
...
let worker = Worker()
let robot = Robot()
worker.work() // I'm carrying bricks robot.work() // I'm carrying bricks

当然我们也可以设定协议依赖的数据，比如work依赖对象的名字：

protocol Workable {
    var name: String { get }
    func work()
}
extension Workable {
  func work() {
    print("\(name) is carrying bricks")
  }
}
class Worker: Person,Workable {
    var name: String
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}
...
let worker = Worker("Tiezhu")
worker.work() // Tiezhu is carrying bricks

现在可以按照功能重新划分protocol，并开启积木模式了， 首先拆分 Person ：

protocol Sayable {
    var words: String { get }
    func say()
}
extension Sayable {
  func say() {
    print("\(words)")
  }
}
protocol Sleepable {
    var name: String { get }
    func sleep()
}
extension Sleepable {
  func sleep() {
        print("\(name) is sleeping")
  }
}

enjoy it ：

class Person: Sayable,Sleepable {}
class Worker: Person,Workable {
    var name: String
    var words = "hello"
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}
class Robot: Sayable,Workable {
    var name: String
    var words = "..."
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}
class Cat: Sayable,Sleepable {
    var name: String
    var words = "meow~"
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}
...
let tiezhu = Worker(name: Tiezhu)
tiezhu.work() // Tiezhu is carrying bricks
let robot = Robot(name: T1000)
robot.work() // T1000 is working
let feifei = Cat(name: "feifei")
feifei.say() // meow~

小结

不同于OC， Swift里大量使用了protocol， 在OC中，protocol仅限用于NSObject的子类， 而Swift则不同， protocol可以被任何类型实现，点进Swift的各个基本类型，可以看到它们都实现了各式协议，这使它们功能比其他的语言更加强大，拓展性更是如此。 Swift 的 extension 也比OC的强大的多，protocol 和 extension配合起来， 做到了更大的灵活性，实现更加强大的功能， 比起继承和组合更加有效。

杏树林研发 王儒林