Insertion sort
插入排序是最基础的排序算法之一。它最核心的思想,由以下几条构成。当我们要对一个值为[1,5,6]
的数组从大到小排列时:
把序列的第一个元素想象成一个“子序列”
[1]
,它是已经排序的;按照既定的排序规则,把由序列的前两个元素构成的“子序列”排序:
[5,1]
;-
之后,读入6,在之前已经排序好的“子序列”中,从右向左逐个和新读入的元素进行比对。如果满足排序规则,就交换已排序数组中的元素和待排序的元素:
[5,1,6] ^ 6 > 1 == true [5,6] <---> swap [5,6,1]
简单来说,就是不断通过比对,移动待排序元素的位置。直到待排序元素和之前已排序“子序列”全部元素都比对完之后:
[5,1] ^ 6 > 5 == true [5,1] <---> swap [6,1]
新形成的序列就已经是排序好的了。(当然,这里也有一个潜台词,就是如果和子序列中第一个元素比对之后不需要移动,则新添加进来的元素就应该直接添加到子序列末尾);
反复3的操作,当读完所有待排序的元素之后,整个序列就排序完成了。
在理解插入排序的时候,要时刻记住一件事情:元素的操作永远只发生在相邻的两个元素之间。当我们在头脑中执行插入排序时,偶尔会忘记这条,会想着是否存在着跨元素交换的情况,然后就把自己搞晕了。
实现
如何使用?
在实现之前,我们要先考虑下开发者会如何使用这个算法,例如这样:
let a: Array<Int> = [1,6] insertionSortOf(a)
let a: Array<Int> = [1,6] insertionSortOf(a,byCriteria: >) // [6,1]
然后,我们还应该允许对包含任何“可比较”元素的Array进行排序。于是,insertionSort
的声明可以是下面这样的。
如何按Swift 3的方式声明
typealias CRITERIA<T> = (T,T) -> Bool func insertionSortOf<T: Comparable>( _ coll: Array<T>,byCriteria: CRITERIA<T> = { $0 < $1 }) ->Array<T>
在这个声明里,有以下和Swift 3相关的说明:
首先,我们使用了SE-0048中的新特性,允许在 typealias
中使用泛型参数;
其次,在方法的命名上,我们参考了SE-0023 API设计指南中的要求:
“如果方法中第一个参数和方法名一起形成了一个语法正确的短语,去掉第一个参数的label,并且把参数label放到方法名中”
因此,我们把“表示要排序的集合”使用的介词“of”,从第一个参数名,放到了函数名中。
第三,在Swift 3里,根据SE-0046中的提议,函数的第一个参数不再默认省略label,它将和其他参数一样拥有默认的label行为。因此,如果我们要省略label,必须在参数名前强制使用_
。因此,在声明里,我们需要强制省略第一个参数的label。
第四,根据SE-0023 API设计指南中的要求:
要为方法中的closure参数设置label。因此,我们没有去掉第二个closure参数的label;
当方法的参数在绝大多数时候使用相同值时,应为它指定默认值。因此,我们让
byCriteria
的默认行为是按升序排列;
实现insertionSort
按照一开始我们在算法思路中的描述,在insertionSort
中添加下面的代码。
首先,只有一个元素的数组是无需排序的,我们直接返回就好:
func insertionSortOf<T: Comparable>( _ coll: Array<T>,byCriteria: CRITERIA<T> = { $0 < $1 }) -> Array<T> { // 1. An array with a single element is ordered guard coll.count > 1 else { return coll } }
其次,复制一份参数数组,用于在函数内部进行排序:
func insertionSortOf<T: Comparable>( _ coll: Array<T>,byCriteria: CRITERIA<T> = { $0 < $1 }) -> Array<T> { //: #### 1. An array with a single element is ordered guard coll.count > 1 else { return coll } var result = coll }
第三,我们从数组中第二个元素开始,通过逐个比对,来不断形成已排序好的子数组:
for x in 1 ..< coll.count { var = x let key = result[y] print("Get: \(key)") // 2. If the key needs to swap in the prevIoUs ordered sub array while y > 0 && byCriteria(key,result[y - 1]) { print("-----------------------------") print("Remove: \(result[y]) at pos: \(y)") print("Insert: \(key) at pos: \(y - 1)") print("-----------------------------") // 3. Swap the value // The new Swift 3 API: // remove(at:) replaces removeAtIndex // You can also use swap(:) instead of remove and insert. result.remove(at: y) result.insert(key,at: y - 1) y -= 1 } }
最后,数组中所有的元素都遍历之后,整个数组就完成排序了,我们直接把排序后的数组返回:
func insertionSortOf<T: Comparable>( _ coll: Array<T>,byCriteria: CRITERIA<T> = { $0 < $1 }) -> Array<T> { guard coll.count > 1 else { return coll } var result = coll for x in 1 ..< coll.count { var y = x let key = result[y] print("Get: \(key)") // 2. If the key needs to swap in the prevIoUs ordered sub array while y > 0 && byCriteria(key,result[y - 1]) { print("-----------------------------") print("Remove: \(result[y]) at pos: \(y)") print("Insert: \(key) at pos: \(y - 1)") print("-----------------------------") // 3. Swap the value // Notice the new Swift 3 API: remove(at:) replaces removeAtIndex // You can also use swap(:) instead of remove and insert result.remove(at: y) result.insert(key,at: y - 1) y -= 1 } } // 4. Return the sorted array return result }
测试
用一开始我们设计的使用方法来测试insertionSort
:
let a: Array<Int> = [1,6] insertionSortOf(a)
由于默认就是从小到大排序,并且,原始数组本身就是已经排序的,因此,我们可以在控制台看到下面的结果:
如果我们传递一个自定义的比较规则,例如从大到小排序:
let a: Array<Int> = [1,byCriteria: >)
就可以在控制台看到这样的结果:
数字5经历了一次交换,数字6经历了两次交换。
Have a try?
不用交换元素的插入排序方法
除了使用remove
&insert
或swap
之外,还有一种插入排序的手段。用之前的[1,6]
降序排列举例。假设算法执行到了读入数字6:
-
记录读入的值:
[5,6] ^ --> remember 6
-
在新读入位置前已排序好的子数组里,不断用前一个数字覆盖后一个位置,为新读入的元素找到合适的位置:
[5,1] --> shift 1 right [5,1] --> shift 5 right [6,1] ^ --> Copy 6 here
不同的实现方法之间的性能差异有多大呢?
insert
&remove
;swap
;以及我们最后提到的移动元素;
当移动大量元素时,这些算法之间的差异有多大呢?自己试验一下吧,欢迎大家把实验的结果贴到泊学视频下面的泊学Disqus论坛里。 :-)
原文链接:https://www.f2er.com/swift/323381.html