作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2016-05-11
译者：pucca；校对：wiilen；定稿：CMB

昨天在 Swift-Users 有人提问如何防止序列（sequence）为空。这个问题来源于如何在断言（predicate）中测试一个序列，由此引发的问题是如果序列为空，会返回 true 来满足断言。

我们先不考虑这种处理是否有问题（我认为这种处理是正确的，因为一个空序列里没有元素，对元素的断言也就不会失败），Jeremy Pereira 提出了一个相当巧妙的解决方案：

func all(@noescape where predicate: Generator.Element throws -> Bool) rethrows -> Bool {
    var count = 0
       for element in self {
        guard try predicate(element) else { return false }
        count += 1
       }
       return count > 0
}

但从此讨论中延伸出的另一个大问题是“如何优雅地判断一个序列是否为空？”。我的方法是用缓冲区（buffer）并进行预处理。以下是我的第一次尝试，粗糙不堪，请不吝指教。

public struct BufferedSequence<Base : SequenceType>:GeneratorType,SequenceType {
    
    internal var _base: Base
    internal var _generator: Base.Generator
    public var bufferedElement: Base.Generator.Element?
    
    public init(_ base: Base) {
        _base = base
        _generator = base.generate()
        bufferedElement = _generator.next()
    }

    public mutating func next() -> Base.Generator.Element? {
        defer {
            if bufferedElement != nil {
                bufferedElement = _generator.next()
            }
        }
        return bufferedElement
    }
    
    public func isEmpty() -> Bool {
        return bufferedElement == nil
    }
}

有趣的是，写这个小东西最难的不是如何进行预处理，而是将 Swift 3 的语法转换回 Swift 2.2，这样我就能在 playground 中进行混编了。

你的语法转换进行的怎样了？已经全部转换成 3 的语法了？还是坚守 2.2 写生产代码？

本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。