结构体与 NSCoding

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了结构体与 NSCoding前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

作者:Soroush Khanlou,原文链接,原文日期:2016-10-25
译者:wiilen;校对:Cwift;定稿:CMB

要使用 NSCoding,必须遵循 NSObjectProtocol 这个类协议,因此结构体无法使用。如果我们想对某些数据进行编码,最简单的方式是将它们作为一个类来实现,并且继承自 NSObject

我找到了一种优雅的方式来将结构体包在 NSCoding 的容器中,存储时也不会让人觉得小题大做。用 Coordinate 举个例子:

struct Coordinate: JSONInitializable {
    let latitude: Double
    let longitude: Double
        
    init(latitude: Double,longitude: Double) {
        self.latitude = latitude
        self.longitude = longitude
    }
}

这是一个简单的类型,带有两个常量属性。接下来我将创建一个遵循 NSCoding 协议的类,并将 Coordinate 包在其中:

class EncodableCoordinate: NSObject,NSCoding {
    
    var coordinate: Coordinate?
    
    init(coordinate: Coordinate?) {
        self.coordinate = coordinate
    }
    
    required init?(coder decoder: NSCoder) {
        guard
            let latitude = decoder.decodeObject(forKey: "latitude") as? Double,let longitude = decoder.decodeObject(forKey: "longitude") as? Double
            else { return nil }
        coordinate = Coordinate(latitude: latitude,longitude: longitude)
    }
    
    func encode(with encoder: NSCoder) {
        encoder.encode(coordinate?.latitude,forKey: "latitude")
        encoder.encode(coordinate?.longitude,forKey: "longitude")
    }
}

把以上的逻辑放在另一个类型中是合情合理的,这样可以更严格地适用单一职责原则(single responsibility principle)。聪明的读者在阅读上面的类时,会发现 EncodableCoordinate 类中的 coordinate 这一属性是 Optional 的,但也可以不这样实现。我们可以使对应的构造器接收一个非 Optional 的 Coordiante 参数(或使用可失败构造器),而 init(coder:) 构造器原本就是可失败的,现在如果能得到一个 EncodableCoordinate 类的实例,可以保证该实例中总有 coordinate

然而由于 NSCoder 工作方式的特殊性,当编码 Double 类型(以及其他基本类型)时,这些类型的数据无法使用 decodeObject(forKey:) 方法来进行解码(这样做会返回 Any? ),而是需要使用它们专属的方法,对 Double 来说,则是 decodeDouble(forKey:)。不幸的是,这些专属方法不会返回 Optional,在找不到 key 或碰到其他类型的错误时会返回 0.0。因此,我选择将 coordinate 属性实现为 Optional,并作为 Optional 来编码,从而在使用 decodeObject(forKey:) 方法来进行解码时,能获取 Double? 类型的对象,并添加一些额外的安全性。

从现在开始,我们可以创建 EncodableCoordinate 的实例,用它来编解码 Coordinate 对象,并通过 NSKeyedArchiver 写入磁盘:

let encodable = EncodableCoordinate(coordinate: coordinate)
let data = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(encodable,toFile: somePath)

存储时每次都创建一个额外的对象未免太麻烦了,并且我也希望将这种方法SKCache(来源于 Cache Me If You Can 这篇文章)一起使用,如果我能规范编码器与被编码对象之间的关系,也许就能避免每次都创建一个 NSCoding 容器。

想要做到这一点,先添加两个协议:

protocol Encoded {
    associatedtype Encoder: NSCoding
    
    var encoder: Encoder { get }
}

protocol Encodable {
    associatedtype Value
    
    var value: Value? { get }
}

并让两个类对应遵守这两个协议:

extension EncodableCoordinate: Encodable {
    var value: Coordinate? {
        return coordinate
    }
}

extension Coordinate: Encoded {
    var encoder: EncodableCoordinate {
        return EncodableCoordinate(coordinate: self)
    }
}

实现了以上内容之后,类型系统就知道如何在这些对象对之间进行值的转换了。

class Cache<T: Encoded> where T.Encoder: Encodable,T.Encoder.Value == T {
    //...
}

对上文中提到的 SKCache 对象进行了升级之后,它现在更具通用性,可以在符合 Encoded 协议的类型中使用了。同时它也约束了该类型的编码器的 value 对象类型必须是该类型本身,使得两个类型之间可以进行双向转换。

最后需要完善的一部分是该类型的 savefetch 方法save 包括获取 encoder(真正遵守 NSCoding 协议的对象),并将其存到某个路径中:

func save(object: T) {
   NSKeyedArchiver.archiveRootObject(object.encoder,toFile: path)
}

fetch包括了一些微小的编译器工作。我们需要将解档对象的类型转换为 T.Encodable,即编码器的类型,然后获取它的值,并动态将其类型转换回 T

func fetchObject() -> T? {
    let fetchedEncoder = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(withFile: storagePath)
    let typedEncoder = fetchedEncoder as? T.Encoder
    return typedEncoder?.value as T?
}

现在,要使用这个 cache,只需要实例化一个对象并指定其类型为 Coordinate

let cache = Cache<Coordinate>(name: "coordinateCache")

生成了该对象之后,我们就可以透明地存取 coordinate 结构体了:

cache.save(object: coordinate)

使用以上方法,我们可以通过 NSCoding 来编码结构体,遵守单一职责原则,并加强了类型安全。

本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg

原文链接:https://www.f2er.com/swift/322032.html

猜你在找的Swift相关文章