作者：Soroush Khanlou，原文链接，原文日期：2016-10-25
译者：wiilen；校对：Cwift；定稿：CMB

要使用 NSCoding，必须遵循 NSObjectProtocol 这个类协议，因此结构体无法使用。如果我们想对某些数据进行编码，最简单的方式是将它们作为一个类来实现，并且继承自 NSObject。

我找到了一种优雅的方式来将结构体包在 NSCoding 的容器中，存储时也不会让人觉得小题大做。用 Coordinate 举个例子：

struct Coordinate: JSONInitializable {
    let latitude: Double
    let longitude: Double
        
    init(latitude: Double,longitude: Double) {
        self.latitude = latitude
        self.longitude = longitude
    }
}

这是一个简单的类型，带有两个常量属性。接下来我将创建一个遵循 NSCoding 协议的类，并将 Coordinate 包在其中：

class EncodableCoordinate: NSObject,NSCoding {
    
    var coordinate: Coordinate?
    
    init(coordinate: Coordinate?) {
        self.coordinate = coordinate
    }
    
    required init?(coder decoder: NSCoder) {
        guard
            let latitude = decoder.decodeObject(forKey: "latitude") as? Double,let longitude = decoder.decodeObject(forKey: "longitude") as? Double
            else { return nil }
        coordinate = Coordinate(latitude: latitude,longitude: longitude)
    }
    
    func encode(with encoder: NSCoder) {
        encoder.encode(coordinate?.latitude,forKey: "latitude")
        encoder.encode(coordinate?.longitude,forKey: "longitude")
    }
}

把以上的逻辑放在另一个类型中是合情合理的，这样可以更严格地适用单一职责原则（single responsibility principle）。聪明的读者在阅读上面的类时，会发现 EncodableCoordinate 类中的 coordinate 这一属性是 Optional 的，但也可以不这样实现。我们可以使对应的构造器接收一个非 Optional 的 Coordiante 参数（或使用可失败构造器），而 init(coder:) 构造器原本就是可失败的，现在如果能得到一个 EncodableCoordinate 类的实例，可以保证该实例中总有 coordinate。

然而由于 NSCoder 工作方式的特殊性，当编码 Double 类型（以及其他基本类型）时，这些类型的数据无法使用 decodeObject(forKey:) 方法来进行解码（这样做会返回 Any? ），而是需要使用它们专属的方法，对 Double 来说，则是 decodeDouble(forKey:)。不幸的是，这些专属方法不会返回 Optional，在找不到 key 或碰到其他类型的错误时会返回 0.0。因此，我选择将 coordinate 属性实现为 Optional，并作为 Optional 来编码，从而在使用 decodeObject(forKey:) 方法来进行解码时，能获取 Double? 类型的对象，并添加一些额外的安全性。

从现在开始，我们可以创建 EncodableCoordinate 的实例，用它来编解码 Coordinate 对象，并通过 NSKeyedArchiver 写入磁盘：

let encodable = EncodableCoordinate(coordinate: coordinate)
let data = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(encodable,toFile: somePath)

存储时每次都创建一个额外的对象未免太麻烦了，并且我也希望将这种方法和 SKCache（来源于 Cache Me If You Can 这篇文章）一起使用，如果我能规范编码器与被编码对象之间的关系，也许就能避免每次都创建一个 NSCoding 容器。

想要做到这一点，先添加两个协议：

protocol Encoded {
    associatedtype Encoder: NSCoding
    
    var encoder: Encoder { get }
}

protocol Encodable {
    associatedtype Value
    
    var value: Value? { get }
}

并让两个类对应遵守这两个协议：

extension EncodableCoordinate: Encodable {
    var value: Coordinate? {
        return coordinate
    }
}

extension Coordinate: Encoded {
    var encoder: EncodableCoordinate {
        return EncodableCoordinate(coordinate: self)
    }
}

实现了以上内容之后，类型系统就知道如何在这些对象对之间进行值的转换了。

class Cache<T: Encoded> where T.Encoder: Encodable,T.Encoder.Value == T {
    //...
}

对上文中提到的 SKCache 对象进行了升级之后，它现在更具通用性，可以在符合 Encoded 协议的类型中使用了。同时它也约束了该类型的编码器的 value 对象类型必须是该类型本身，使得两个类型之间可以进行双向转换。

最后需要完善的一部分是该类型的 save 与 fetch 方法。save 包括了获取 encoder（真正遵守 NSCoding 协议的对象），并将其存到某个路径中：

func save(object: T) {
   NSKeyedArchiver.archiveRootObject(object.encoder,toFile: path)
}

fetch 则包括了一些微小的编译器工作。我们需要将解档对象的类型转换为 T.Encodable，即编码器的类型，然后获取它的值，并动态将其类型转换回 T。

func fetchObject() -> T? {
    let fetchedEncoder = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(withFile: storagePath)
    let typedEncoder = fetchedEncoder as? T.Encoder
    return typedEncoder?.value as T?
}

现在，要使用这个 cache，只需要实例化一个对象并指定其类型为 Coordinate：

let cache = Cache<Coordinate>(name: "coordinateCache")

生成了该对象之后，我们就可以透明地存取 coordinate 结构体了：

cache.save(object: coordinate)

使用以上方法，我们可以通过 NSCoding 来编码结构体，遵守单一职责原则，并加强了类型安全。

本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。