Swift语法对编译速度的影响

使用Swift初期会惊艳于它强大的表达力，发现原来很啰嗦的逻辑可以用一两句话写完时，工具的强大导致自己会情不自禁的写一些“聪明”的代码。但是Swift毕竟是一个婴儿时期的语言，编译器对于这些极简的代码的处理能力是一个容易被忽略的副作用。

在混编Swift两年后，工程的编译速度到了忍无可忍的程度。通过网上搜寻“如何提高Xcode编译速度”把能做的优化都做了之后，还是没有得到根本的提升。直到发现了这篇文章 Regarding Swift build time optimizations，它采用了一个开源工具来检测每一个Swift方法的编译时间，从而定位耗时。我通过对耗时语法的修改，成功的把一个超过4年多庞大工程的编译速度缩短了30%。

下面介绍一下这次优化中遇到的有坑的语法：

1. 避免在Array/Dictionary literals里使用复杂运算，如 ?? (Nil Coalescing Operator),随元素个数耗时成指数式增长@H_301_9@

var a: String?
var b: String?
var c: String?
var d: String?
var e: String?
var f: String?
var g: String?

let _ = [
    "a": a ?? "",// 1 ms
    "b": b ?? "",// 3 ms
    "c": c ?? "",// 11 ms
    "d": d ?? "",// 48 ms
    "e": e ?? "",// 274 ms
    "f": f ?? "",// 1339 ms
    "g": g ?? "",// 6550 ms
]

解决方案：用传统的键值对赋值

var dict = [String: String]()
dict["a"] = a ?? "" // 30 ms
dict["b"] = b ?? "" // 27 ms
dict["c"] = c ?? "" // 25 ms
dict["d"] = d ?? "" // 27 ms
dict["e"] = e ?? "" // 26 ms
dict["f"] = f ?? "" // 26 ms
dict["g"] = g ?? "" // 28 ms

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算,耗时增长幅度匪夷所思@H_301_9@

min(1,2.0)
    + 1 // 10 ms
    + 2 // 35 ms
    + 3 // 352 ms
    + 4 // 6092 ms

解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算

let a = min(1,2.0)
a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串@H_301_9@

var a: String?

let _ = (a ?? "")
    + "1" // 27 ms
    + "2" // 101 ms
    + "3" // 1043 ms
    + "4" // 编译超时

解决方案：采用 \() (String Interpolation)

let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms

Swift语法对编译速度的影响

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算,耗时增长幅度匪夷所思@H_301_9@
min(1,2.0) + 1 // 10 ms + 2 // 35 ms + 3 // 352 ms + 4 // 6092 ms

解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算

let a = min(1,2.0) a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串@H_301_9@
var a: String? let _ = (a ?? "") + "1" // 27 ms + "2" // 101 ms + "3" // 1043 ms + "4" // 编译超时

解决方案：采用 `\()` (String Interpolation)

let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms

另外介绍一个hack的设置@H_301_9@
在User-Defined里添加`SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES` 可以在debug选择Onone的前提下享受到优化

猜你在找的Swift相关文章

Swift语法对编译速度的影响

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算,耗时增长幅度匪夷所思@H_301_9@ min(1,2.0) + 1 // 10 ms + 2 // 35 ms + 3 // 352 ms + 4 // 6092 ms 解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算 let a = min(1,2.0) a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串@H_301_9@ var a: String? let _ = (a ?? "") + "1" // 27 ms + "2" // 101 ms + "3" // 1043 ms + "4" // 编译超时 解决方案：采用 \() (String Interpolation) let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms

另外介绍一个hack的设置@H_301_9@ 在User-Defined里添加SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES 可以在debug选择Onone的前提下享受到优化

猜你在找的Swift相关文章

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算,耗时增长幅度匪夷所思@H_301_9@
min(1,2.0) + 1 // 10 ms + 2 // 35 ms + 3 // 352 ms + 4 // 6092 ms

解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算

let a = min(1,2.0) a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串@H_301_9@
var a: String? let _ = (a ?? "") + "1" // 27 ms + "2" // 101 ms + "3" // 1043 ms + "4" // 编译超时

解决方案：采用 `\()` (String Interpolation)

let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms

另外介绍一个hack的设置@H_301_9@
在User-Defined里添加`SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES` 可以在debug选择Onone的前提下享受到优化