最近，我学习了Swift和开发iOS应用程序的基础知识。现在，我想自己开发一个真正的应用程序，但我非常关心编写好的代码，所以我已经寻找“最佳实践”，“设计模式”和“正确的方式”来实现它。
原文链接：https://www.f2er.com/swift/320329.html在我的搜索中，我发现这个great tutorial关于Swift iOS应用程序中通常使用的所有设计模式，以及他们使用的示例。
但是，尽管如此，我认为这个教程是一个伟大的，并帮助了我很多，但我觉得这只是一个开始，因为我看到很多S.O.L.I.D.违反原则例如：
参见LibraryAPI中实现的外墙图案：
class LibraryAPI: NSObject {
private let persistencyManager: PersistencyManager
private let httpClient: HTTPClient
private let isOnline: Bool
class var sharedInstance: LibraryAPI {
struct Singleton {
static let instance = LibraryAPI()
}
return Singleton.instance
}
override init() {
persistencyManager = PersistencyManager()
httpClient = HTTPClient()
isOnline = false
super.init()
NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserver(self,selector:"downloadImage:",name: "BLDownloadImageNotification",object: nil)
}
deinit {
NSNotificationCenter.defaultCenter().removeObserver(self)
}
func getAlbums() -> [Album] {
// ... Not relevant
}
func addAlbum(album: Album,index: Int) {
// ... Not relevant
}
func deleteAlbum(index: Int) {
// ... Not relevant
}
func downloadImage(notification: NSNotification) {
// ... Not relevant
}
}
我想到的第一件事就是：这是不是违反了方方反叛原则？不应该将httpClient和persistencyManager声明为协议，然后HttpClient和PersistencyManager类实现该协议？
如果是这种情况，在某些时候，我将必须定义什么类，实现这些协议，我将要使用。我应该在哪里告诉应用程序？
我还有一个问题是：这个例子只实现了一个Model(Album)，但是如果它会实现很多其他的呢？ (专辑，作者，类型…)。 LibraryAPI不会如此大，以致违反单一责任原则？
最后但并非最不重要的一点：在PersistencyManager中存在DIP的相同问题。不应该实现DAO模式，所以`PersistencyManager不依赖于其他类？
谢谢你提前，我希望我自己解释够好！
