您的三元运算符不在那里工作的原因是因为各种中缀运算符的优先级.
You can see the operator precedence list here.如果你看,你会发现底部的操作符通常放在较大的代码块之间.优先级越高,它将更紧密地锁定到左侧(或右侧)的表达式.因此,您通常希望您的=运算符具有非常低的关联性,因此在表达式中：
原文链接：https://www.f2er.com/swift/320104.htmllet x = 2 + 3
在=将之前,它将抓住它两侧的两个操作数,因此它解析为：
let x = (2 + 3)
而不是像：
(let x = 2) + 3
这没什么意义.
三元条件运算符的优先级为100,而=运算符的优先级为90.所以在你的例子中,当你得到这个时：
x < 4 ? z = 6 : z = 8
关联性如下：
x...
x < ...
x < 4 // precedence 130,so resolves
(x < 4)...
(x < 4) ?...
(x < 4) ? z...
(x < 4) ? z = ... // Does not yet resolve. Why? Well,here,the ternary isn't
// really an infix. It is special kind of operator that
// takes something between ? and :. So normal associativity
// doesn't apply. (I'm still experimenting...)
(x < 4) ? z = 6 : ...
(x < 4) ? z = 6 : z // HERE it resolves. The z is grabbed,as the ternary has
// precedence 100,larger than the 90 precedence of the =
((x < 4) ? z = 6 : z) = 8
因为三元运算符的优先级高于赋值运算符的优先级,它会“抓取”z,然后,当它找到=时,它会变得混乱.编译器看到的内容如下所示：
if (x < 4) { z = 6 } else { z } = 8... // Compiler has a hissy fit
那么你如何解决它？
x < 4 ? (z = 6) : (z = 8) // x < 4 ? z = 6 : (z = 8) works as well
括号使关联性显式化.为什么它首先以这种方式工作？好吧,通常你使用三元运算符将它解析为一个表达式(就像@LeoDabus的回答一样).在这种情况下,它的相关性意味着你不需要括号：
let z = x < 4 ? 6 : 8
let z...
let z = ...
let z = x ...
let z = x < 4 // < has precedence 130,bigger than =
let z = (x < 4) ? // ? has precedence of 100,bigger than =
let z = if (x < 4) { 6 } else { 8 }
我希望这有帮助,也有意义. (我可能得到了一些错误的优先解释,我觉得很混乱)
事实证明,我确实得到了一些错误的优先解释.如果我的解释是正确的,这将不起作用：
x < 4 ? z = 6 : (z = 8)
但确实如此！事实证明,优先级问题发生在操作符之后,而不是之前. (我在上面解释一下)
此外,带花括号的实际if语句本身不会解析为表达式.所以这不起作用：
let z = if (x < 4) { 6 } else { 8 }
