参见英文答案 >
What is the benefit of nesting functions (in general/in Swift)3个
嵌套函数的实际用途是什么？它只会使代码更难阅读,并且不会使特定情况变得容易.
嵌套函数的实际用途是什么？它只会使代码更难阅读,并且不会使特定情况变得容易.
func chooseStepFunction(backwards: Bool) -> (Int) -> Int {
func stepForward(input: Int) -> Int { return input + 1 }
func stepBackward(input: Int) -> Int { return input - 1 }
return backwards ? stepBackward : stepForward
}
我认为你的问题的核心是：为什么不使用私有函数而不是丑陋的嵌套函数？
原文链接：https://www.f2er.com/swift/318844.html简而言之,嵌套函数可以带来更多的可读性和封装
仍然可以从类中的其他函数访问私有函数.嵌套函数也不是这样.你告诉你的开发人员,这只属于这个函数(与属于整个类的私有函数相反).退一步,不要乱用它,如果你需要类似的功能,那就去写吧！
另一个便利是它可以访问其父函数的所有本地参数.你不再需要传递它们.这最终意味着要测试一个较少的函数,因为你已经将一个函数包装在另一个函数中
另一个用例就是你班上的功能非常相似,比如你有：
extractAllHebrewNames() // right to left language extractAllAmericanNames() // left to right language extractAllJapaneseNames() // top to bottom language
现在,如果您有一个名为printName的私有函数(打印名称),如果您根据语言切换案例,它将起作用,但如果您不/不能这样做会怎样.相反,您可以在每个单独的提取函数内编写自己的嵌套函数*并打印名称.
你的问题有点类似,为什么不使用’if else’而不是’Switch case.
我认为这只是一种便利(对于可以在不使用嵌套函数的情况下处理的东西).
错误：在声明之前使用局部变量’nested’
func doSomething(){
nested()
func nested(){
}
}
没错误：
func doSomething(){
func nested(){
}
nested()
}
*：他们现在都可以拥有完全相同的名字.因为每个都在不同的命名空间.
