从
Swift 2.2转换为3.0后,我的Array扩展不再编译,因为它包含对全局标准库函数min< T>(T,T)的调用,并在调用中显示编译器错误额外参数.
extension Array {
func smallestInt(first: Int,second: Int) -> Int {
return min(first,second) // compiler error: "Extra argument in call"
}
}
将相同的函数添加到Dictionary的扩展名时,我得到相同的错误,而完全相同的代码在其他类型的扩展中编译得很好(例如String或AudioBuffer)：
看一下Array和Dictionary的文档,我发现Sequence上的实例方法名为public func min() – >元件？和public func min(通过areInIncreasingOrder：(Element,Element)throws – > Bool)重新抛出 – >元件？.虽然String和AudioBuffer都没有任何类型的min(…)函数.
这可能是我无法调用全局函数的原因吗？编译器无法区分全局函数min< T>(T,T)和self.min(…),尽管它们具有完全不同的签名？
我认为没有理由为什么编译器不能解析这个函数调用,因此我认为它是一个bug(它已经被提交 – 见
SR-2450).
每当试图调用具有相同名称的顶级函数时,似乎会发生这种情况,但是对于可从给定类型(实例或静态)中的相同作用域访问的方法或属性,可以明确地区分不同的签名.
一个更简单的例子是：
func foo(_ a: Int) {}
struct Foo {
func foo() {} // or static func foo() {},var foo = 0,static var foo = 0
func bar() {
foo(2) // error: argument passed to call that takes no arguments
}
}
在修复之前,一个简单的解决方案是在调用前加上它所在的模块的名称,以消除歧义,即你指的是顶层函数,而不是实例1.对于标准库,那是Swift：
extension Array {
func smallestInt(first: Int,second: Int) -> Int {
return Swift.min(first,second)
}
}
在Swift 4中,编译器对此错误有更好的诊断(尽管它仍然是错误的事实是IMO的错误)：
extension Array {
func smallestInt(first: Int,second: Int) -> Int {
// Use of 'min' refers to instance method 'min(by:)'
// rather than global function 'min' in module 'Swift'
// - Use 'Swift.' to reference the global function in module 'Swift'
return min(first,second)
}
}
虽然有趣的是编译器现在还会在尝试调用与stdlib顶级函数同名的标准库方法时发出警告：
extension Array where Element : Comparable {
func smallest() -> Element? {
// Use of 'min' treated as a reference to instance method in protocol 'Sequence'
// - Use 'self.' to silence this warning
// - Use 'Swift.' to reference the global function
return min()
}
}
在这种情况下,正如警告所说,你可以通过使用明确的自我来沉默它：
extension Array where Element : Comparable {
func smallest() -> Element? {
return self.min()
}
}
虽然对此警告真正感到好奇的是它似乎没有扩展到非stdlib定义的函数：
func foo(_ a: Int) {}
struct Foo {
func foo() {}
func bar() {
foo() // no warning...
}
}
