建立三个表：
create table t1
(id integer primary key,
num integer not null,43); font-family:'Courier New'; font-size:13px; line-height:23px; text-align:left">word1 text not null,43); font-family:'Courier New'; font-size:13px; line-height:23px; text-align:left">word2 text not null);
create table t2
create table t3
建立若干索引：
t1表：在num，word1，word2上有复合索引
t2表：在num，word1，word2上各有一个索引
t3表：在word1上有一个索引
create index idxT1 on t1(num,word1,word2);
create index idxT2Num on t2(num);
create index idxT2Word1 on t2(word1);
create index idxT2Word2 on t2(word2);
create index idxT3Word1 on t3(word1);
向三个表中各插入10000行数据，其中num项为随机数字，word1和word2中是英文单词，三个表中对应的num，word1和word2列中都包含有部分相同值，但是它们在表中出现的顺序不同。
速度测试结果：
1) select count(*) from t1,t3 where t1.word2=t3.word2;
很慢（t3.word2上没有索引）
2) select count(*) from t3,t1 where t1.word2=t3.word2;
很慢（t1.word2上没有独立索引）
3) select count(*) from t1,t2 where t1.word2=t2.word2;
很快（t2.word2上有索引）
4) select count(*) from t2,t1 where t1.word2=t2.word2;
5) select count(*) from t1,t2 where t1.num=t2.num;
很快（t2.num上有索引）
6) select count(*) from t2,t1 where t1.num=t2.num;
很快（t1的复合索引中，第一个列是num）
7) select count(*) from t1,t3 where t1.num=t3.num;
很慢（t3.num上没有索引）
8) select count(*) from t3,t1 where t1.num=t3.num;
结 论：在from子句后面的两个表中，如果第2个表中要查询的列里面带有索引，这个查询的速度就快，反之就慢。比如第三个查询，from后面的第2个表是 t2，t2在word2上有索引，所以这个查询就快，当输入sql命令并回车后，查询结果就立即显示出来了，但是如果使用第4个查询命令（即把t1和t2 的位置互换），查询起来却用了1分零6秒。
参考文献：[喝小酒的网摘]http://blog.const.net.cn/a/17206.htm
