我正在为不同的Java客户端设计基于RMI的数据服务服务器.客户端使用RMI远程执行CRUD操作,我计划将JPA用于服务器的ORM.
据我所知,一些RMI要求实现是线程安全的,因此我打算使用@PersistenceContext注入EntityManager.我有两个问题.
> spring是否使EntityManager注入的线程安全,还是应该注入EntityManagerFactory并在必要时调用createEntityManager？
>当保证方法代码是线程安全的时,我仍然必须确保同步吗？
根据RMI规范
>远程请求进入后,立即被编组到请求对象中
封装了方法调用.此请求对象,是
实现RemoteCall接口的类,具有对套接字输出的引用
流.这意味着,尽管RMI共享套接字,但套接字仅用于一个
一次远程方法调用.
>从套接字接收到请求的线程将找到所需的远程对象
方法调用,找到与该远程对象关联的框架,然后调用
该框架的dispatch()方法.调度方法具有以下签名：
> public void dispatch(java.rmi.Remote obj,
java.rmi.server.RemoteCall调用,整数
opnum,长哈希)引发java.lang.Exception
>框架的dispatch()方法在服务器上调用正确的方法.这是
您编写的代码实际在哪里执行.
>服务器方法返回一个值,该值最终会通过
接收原始请求的套接字.
因此,如果您在创建远程对象期间注入EntityManager,则将其注入的线程与在远程调用过程中使用的线程不同.但是,EntityManager只能在单个线程上使用,更具体地说,只能在创建该线程的线程上使用.例如,对于Hibernate,除非是这种情况,否则您的EntityManager将无法工作.
因此,您必须使用EntityManagerFactory来按需创建EntityManager.为了最大程度地减少EntityManager的创建,您可以将EntityManager存储在ThreadLocal中.
