我最近在我目前的项目中担任自由职业者.我投入的一件事就是失败的jenkins建筑(从4月8日开始失败,在我开始前一周).
一般来说,您可以在日志中看到一系列DI问题.我做的第一件事就是从相同的应用程序上下文开始,以相同的方式使所有测试工作.
他们还实施了自己的“嘲弄”的东西,似乎无法正常工作.在与开发者讨论后,我建议开始使用Springockito. (对于某个模块,他们需要模拟他们的集成测试 – 遗留原因,无法更改)
无论如何,事情之后开始失败了.在测试中被嘲笑的很多豆子都没有被嘲笑,或者没有找到或者其他什么.通常,它会在加载应用程序上下文时失败,说明缺少一个或另一个bean.
我尝试了不同的东西和不同的方法,但最后,只有我最担心的事情才能起作用：将@DirtiesContext添加到每个测试中.现在,maven构建开始再次变为绿色,测试开始做他们应该做的事情.但是我每次都在重新加载Spring上下文,这需要时间 – 这都是相对的,因为上下文加载大约1-2秒.
这个故事的一个侧面是他们已经升级到Hibernate 4,因此升级到Spring 3.2.以前,他们使用的是旧版本的Spring 3.当时所有测试都在进行,并且没有必要使用@DirtiesContext.
现在,让我最担心的是,我无法立即想到对这种奇怪行为的解释.通过启动使用@Autowired bean的测试,几乎可以看出Springs上下文变脏了.并非所有测试都使用Mocks,因此不可能.
这听起来对任何人都很熟悉吗？有没有人与Spring(最新版本)Spring的集成测试有相同的经验？
在Stackoverflow上,我找到了这张票：How can a test ‘dirty’ a spring application context?
它似乎几乎总结了我所看到的行为,但关键是我们是自动装配服务/存储库/ ……,而且我们在这些类上没有任何设置器.
有什么想法吗？
谢谢！
这里有一个解释,一篇博文,我在寻找修复时偶然发现：http://blog.springsource.org/2012/11/07/spring-framework-3-2-rc1-new-testing-features/
以及相关部分的复制粘贴：
The use of generic factory methods in Spring configuration is by no means specific to >testing,but generic factory methods such as EasyMock.createMock(MyService.class) or Mockito.mock(MyService.class) are often used to create dynamic mocks for Spring beans in a >test application context. For example,prior to Spring Framework 3.2 the following >configuration could fail to autowire the OrderRepository into the OrderService. The reason is >that,depending on the order in which beans are initialized in the application context,>Spring would potentially infer the type of the orderRepository bean to be java.lang.Object >instead of com.example.repository.OrderRepository.
那么,我是如何解决这个问题的呢？好吧,我做了以下步骤：
>创建一个新的maven模块
>筛选出需要模拟的测试.所有非模拟测试都将在Spring构建中运行,在单独的Failsafe运行中运行(我创建了一个基础包“clean”,并将它们整理出来)
>将所有模拟测试放在名为“mocked”的基础包中,并在Failsafe中为模拟测试进行额外运行.
>每个模拟测试都使用Springockito来创建模拟.我也在使用Springockito注释,轻松地实现@ReplaceWithMock.然后使用@DirtiesContext对每个模拟测试进行注释,因此每次测试后上下文都会变脏,并且每次测试都会重新引入Spring上下文.
我能给出的唯一合理的解释是,上下文实际上是脏的,因为有一个框架(Springockito)从Spring框架接管Spring bean的管理.我不知道这是否正确,但这是我能想到的最好的解释.事实上,这是脏上下文的定义,这就是我们需要将其标记为脏的原因.
使用这个策略,我得到了构建并再次运行,所有测试都运行正常.它并不完美,但它有效,并且它是一致的.
