我正在开发一个Web项目,经过大量研究后,我决定继续使用JSF Primefaces,Spring和Hibernate方法.在设计我的项目的架构时,我已经完成了以下方法：
演员 – > JSF PrimeFaces页面—>支持Bean – >服务Bean – > Dao – >过冬
> Service Bean和DAO是依赖注入的spring bean.
我现在关注的是关于支持bean：
我打算为UI页面使用多个支持bean,具体取决于我需要呈现的页面类型.
现在举例来说：对于新用户注册页面,我有UserProfile.xhtml,它使用UserBackingBean. UserBackingBean具有由spring注入的UserServiceBean. UserServiceBean具有由Spring注入的UserDao.
现在在UserBackingBean中,当用户从UserProfile.xhtml输入表单数据时,我将必须填充User.java域(ORM)对象.
a)最佳做法是什么？我应该在UserBackingBean的构造函数中初始化User.java吗？这是正确的方法吗？如果有其他出路,请建议吗？
b)另外请在上面的架构中建议我为我的项目决定了什么？这是正确的方法吗？
另一种方法是让你的支持bean实现服务层定义的接口,然后将支持bean传递给服务层.例如.
public interface UserInfoRequest {
public String getName();
}
@Service
public class SomeSpringService {
@Transactional(.....)
public void registerNewUser(UserInfoRequest request)
{
}
}
public class SomeBackingBean implements UserInfoRequest {
private SomeService someSpringService;
public void someMethodBoundToSJF()
{
this.someSpringService.registerNewUser(this);
}
}
关于你的上一个问题,我不是JSF的粉丝,我认为JSF基本上是有缺陷的,因为它是一个基于服务器组件的框架.所以我对JSF的论证是针对基于服务器端组件的框架的泛型参数.
基于服务器端组件的框架的主要缺陷是你不能控制组件输出的内容,这意味着你会遇到组件的外观,如果你想要看起来不同的东西,你必须编写自己的组件或者你有修改现有组件. Web浏览器目前正在快速发展,增加了可以真正提高应用程序UI质量的新功能,但对于那些必须直接编写HTML,CSS和JavaScript的功能,服务器端组件使这一点变得更难.
客户端组件体系结构在这里比在服务器端执行组件要好得多.这是我推荐的堆栈.
客户端架构：
> jquery.js – 使所有浏览器看起来与JavaScript相同的基本库
> backbone.js underscore.js – 基于高级客户端组件的体系结构
> handlebars.js – 用于客户端模板
> Twitter bootstrap – 获得一套体面的CSS& amp;小部件
您编写的HTML,CSS和JavaScript代码组织为与服务器端通信的主干视图
使用AJAX的模型.您可以完全控制客户端用户体验
结构真正做出可靠的可重用代码.
服务器端架构：
> Annotation Driven Spring MVC,Services和Dao(@ Controller,@ Service,@ Repository)
>按类型自动装配的Spring组件扫描(@Autowired,@ Inject)
> AspectJ加载时间编织或编译时间编织
>休眠
> Tomcat 7
> JSP作为Spring MVC的视图技术(是的,但它很难以创造,但你不会创造
jsp页面太多,主要用于usng<％@inculde>指示
工具：
– Spring Tool套件
– JRebel(这样你就不必启动和停止服务器)它确实非常值得花钱
– Tomcat 7
