我有两节课:
@Service
@Transaction
class A {
public void method1() {
private B;
try {
save1()
b.method2()
} catch (sqlException e) {
doSomeThing();
}
@Autowired
public setB(){
this.B = B;
}
}
}
@Service
class B {
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW,rollbackFor = Exception.class)
public void method2(){
save2()
throw new sqlException();
}
}
我按预期得到了一个sqlException,但也是一个UnexpectedRollBackException,程序停止了.
我想知道为什么save2()持久保存的数据没有回滚?
这是外部交易的问题吗?
更新:我尝试在A类中捕获UnexpectedRollBackException,一切正常.但我仍然需要某种解释为什么我得到例外?我想在内部事务开始时应该暂停外部事务,那么为什么外部事务的回滚是意外的呢?
谢谢.
最佳答案
首先:你不是通过弹簧将B的实例注入A级.即你的b不是由spring =>管理的.这导致了行为:Spring忽略了方法上的@Transactional注释.
原文链接:https://www.f2er.com/spring/431379.html第二,如果你不想在sqlException上回滚,你必须指定noRollbackFor = sqlException.class
更新:澄清后,调用发生在托管bean上.但是,预期行为的问题 – 交易内部的交易通常不受交易管理系统的支持. https://docs.spring.io/spring/docs/4.3.11.RELEASE/javadoc-api/org/springframework/transaction/annotation/Propagation.html#REQUIRES_NEW
除非提供有关该系统的详细信息,否则无法前进.在内容之外,NESTED事务传播可能会更好,然后REQUIRES_NEW,因为它正在为外部事务创建回滚点并启动新事务.