在Scala中不应该使用case类?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在Scala中不应该使用case类?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
Scala中的Case类是使用模式匹配,equals,…(或者我错了?)增强的标准类。此外,他们不需要“新”关键字的instanciation。在我看来,他们比常规类更容易定义(或者我再次错了?)。

有很多网页告诉他们应该在哪里使用(主要是关于模式匹配)。但是,他们应该在哪里避免?为什么我们不使用它们无处不在?

解决方法

有很多地方,案例类不够:

>当希望隐藏数据结构时。
>作为超过两个或三个级别的类型层次结构的一部分。
>当构造函数需要特殊考虑时。
>当提取器需要特殊考虑时。
>当等号和散列码需要特殊注意事项时。

有时这些要求在设计的晚期出现,并且需要一个将案例类转换为正常类。因为case类的好处真的不是那么伟大 – 除了少数特殊情况下,他们特别为 – 我自己的建议不是做任何case类,除非有一个明确的用途。

或者,换句话说,不要过度设计。

猜你在找的Scala相关文章