在
haskell中,我可以对字符串执行以下操作
let f = sequence [id,reverse] f "test"
如果使用Cats更好的方法来解决这个问题,我有点不知所措.我现在有类似的东西
val f = List(fun1,fun2)
val data = "test"
f map {fun => fun(data)}
是否可以使用Cats实现Sequence或SequenceU的实现？
解决方法
它或多或少完全相同,除了语法稍有不同,你需要一些额外的导入,并且通用版本不方便,因为Scala的String不仅仅是字符列表的别名：
import cats.instances.function._,cats.instances.list._,cats.Syntax.traverse._ val funcs: List[String => String] = List(identity,_.reverse) val f = funcs.sequenceU
在Haskell序列中,需要一个Traversable实例作为其参数的外部类型构造函数,并且需要一个Monad实例作为内部类型构造函数. Cats的序列几乎相同 – Traversable称为Traverse(因为名称Traversable已被标准库占用),它需要Applicative实例而不是Monad(这是一个更准确的约束–Haskell的序列只需要monad实例历史原因).
如果你想要你可以导入cats.implicits._,但这带来了很多其他的东西.上面的导入提供了所需的最小类型类实例和语法扩展.
你可以使用f,这是一个String => List [String],如下所示：
scala> f("test")
res0: List[String] = List(test,tset)
请注意,如果您使用的是2.12.1并且启用了-Ypartial-unification编译器标志,则只需编写.sequence,而不是.sequenceU.为什么你需要早期Scala版本的U是一个很长的故事 – 请参阅我的blog post here以获得解释.
