正则表达式 – Emacs Lisp:以紧凑的方式匹配重复模式?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了正则表达式 – Emacs Lisp:以紧凑的方式匹配重复模式?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
假设我有一个RGB字符串(格式:#< 2十六进制数字>< 2十六进制数字>< 2十六进制数字>),如下所示:

"#00BBCC"

我想匹配并捕获它的< 2十六进制数字>元素比使用明显的方式更紧凑:

"#\\([[:xdigit:]\\{2\\}]\\)\\([[:xdigit:]\\{2\\}]\\)\\([[:xdigit:]\\{2\\}]\\)"

我试过了:

"#\\([[:xdigit:]]\\{2\\}\\)\\{3\\}"

和:

"#\\(\\([[:xdigit:]]\\{2\\}\\)\\{3\\}\\)"

但他们匹配的最多是第一个< 2十六进制数字>元件.

任何的想法?谢谢.

解决方法

如果要在不同的子组中捕获R,G,B,以便可以使用(匹配字符串组)提取它们,则需要在regexp中有三个不同的括号组.

\(...\)\(...\)\(...\)

否则,如果您使用重复模式,如

\(...\)\{3\}

你只有一个组,在匹配后它只包含最后一个匹配的值.所以,比方说,如果你有一些东西

\([[:xdigit:]]\{2\}\)\{3\}

它将匹配像“A0B1C2”这样的字符串,但是(匹配字符串1)将只包含最后一个匹配的内容,即“C2”,因为正则表达式只定义了一个组.

因此,你基本上有两个选择:使用紧凑的正则表达式,例如你的第三个,但是做一些子串处理来提取肖恩建议的十六进制数,或者使用更复杂的正则表达式,例如你的第一个,它允许你访问三个子比赛更方便.

如果你最担心代码可读性,你总是可以做类似的事情

(let ((hex2 "\\([[:xdigit:]]\\{2\\}\\)"))
  (concat "#" hex2 hex2 hex2))

根据tripleee的建议,以一种不那么冗余的方式构建这样一个更复杂的正则表达式.

猜你在找的正则表达式相关文章