正则表达式匹配居民身份证

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了正则表达式匹配居民身份证前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

大陆的居民身份证号码有两种:18位和15位,15位的身份证号码是老一代身份证号码。


18位和15位的区别在于两个部分:第一,18位号码的年份以4位计而15位号码的年份为2位,如1987年在18位号码中为‘1987’而在15位号码中为‘87’,这里1987只是作为一个例子可能1987年及以后根本不存在15位号码;第二处不同在于18位号码的最后一位为数字校验码,15位号码没有数字校验位。


好吧,可能你还不知道身份证号码各个部分代表着什么,那么让我花点唇舌简略地介绍一下。


身份证号码总共有4个部分(15位号码只有3部分),从左向右分别为:第一部分有6位,为居民在办理身份证时户口所在地的地址码(什么是地址码?自己到统计局去找吧,地址如下:http://www.stats.gov.cn/tjbz/index.htm);第二部分有8位(15位号码为6位),为居民出生日期码;第三部分有3位,为数字顺序码,也就是同一天出生的人的一个排序,奇数代表男性而偶数代表女性;第四部分也就是最后一部分有1位,为数字校验码,此部分只有18位号码才有,关于数字校验码怎样计算得出,稍后会详述。


先举个例子吧,假设存在以下身份证号码:35052519870101888X(15位的话为350525870101888),用‘-’号将各部分区分如下:350525-19870101-888-X。其中,350525为地址码,没错,到统计查询的结果是‘福建省永春县’——一个桃园胜境,算了,不废话;19870101为出生日期码,呵呵,1987年1月1日这一天出生的人肯定是有滴;888为顺序码,估计1987年1月1日第888个出生的人应该没有吧,倘若真的有,那真不是人,是神!!呵呵,估计我党也不会给神这个号码,不多说了,再多说可能要人神共怒了……好吧,那么X是什么呢?怎么有些人的身份证号码最后一位会突然冒出一个X呢,是这些人比较特殊吗?答案是:不是的,也算是吧,倘若有一种个位数等于10,这些人也不用在身份证号码的最后一位被不明不白地加上一个X了,究竟是怎么一回事且听我细细道来^_^


18位居民身份证号码最后一位——数字校验码的计算方法
1.将身份证号码的前17位数分别乘以以下系数:7,9,10,5,8,4,2,1,6,3,7,9,10,5,8,4,2;
2.将以上分别相乘得到的结果相加;
3.将以上相加的结果除以11,得出余数;
4.以上得出的余数可能为0 - 10这11个数中的某一个数字。10是一个另类,因为我们的数字校验位只有1位显然需要一种替换方案,用1位将10换下,于是X派上用场了。注意了,数字校验位并不就是余数!!所得的11个余数:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 的数字校验位分别为:
1,0,X,9,8,7,6,5,4,3,2


PS:通过以上的计算,现在应该非常清楚了,身份证号码的最后一位为X是因为在作校验时所得的余数是2,显然这些号码也没什么特别的吗。需要强调一下的是,X并不是英文字母哦,而是罗马数字X,记住,它不是字母而是数字,但是,呵呵,我们一般用英文大写字母X来表示罗马数字X,囧nz……


让我花点时间来校验以上的身份证号码:35052519870101888X是否正确吧,先声明倘若证实可用千万别拿去做假证,一切本人概不负责!


1.前17位分别乘以相应系数:3*7+5*9+0*10+5*5+2*8+5*4+1*2+9*1+8*6+7*3+0*7+1*9+0*10+1*5+8*8+8*4+8*2=333(假如没算错的话^_^)
2.将以上所得结果333除以11,得出余数:3
3.呵呵35052519870101888X这个号码不是有效的身份证号码,有效号码应该为350525198701018889


好了,知道了居民身份证号码各部分的意思后,我们终于可以动手寻求号码验证的解决方案了。


假设我们的系统并不知道输入号码之人的任何信息(如果系统还要求输入籍贯和出生日期,还可以进一步进行检验真伪喔^_^)


首先,地址码的前2位是省级的编号,到统计局去查询得知第1位非0,并且目前的范围为1-9,9是国外的身份证号码。第2位的范围为0-7。统计局一般每一年都会公布一次更新的地址码,但对比多年来的地址码可以看出地址码基本上是不变的(要是变了,现有的身份证号码岂不是都没用了^_^)。我们的地址码的正则表达式可以这样写:/^[1-9][0-7]\d{4}/,其实,这么写不够精确,倘若要就目前的地址码写出精确的表达式,应该这么写/^((1[1-5])|(2[1-3])|(3[1-7])|(4[1-6])|(5[0-4])|(6[1-5])|71|(8[12])|91)\d{4}/,这样写显然精确多了,但表达式长了很多,当然为求精确表达式长一点是可以接受的,但是假如统计修改了省级地址码,那么该表达式要根据实际情况稍作改动,所幸省级地址码应该是不会变的,呵呵,所以选择哪一种表达式都是可以的,我这就不写那么长的表达式了,所以选择/^[1-9][0-7]\d{4}/吧。


接下来就是日期了喔,呵呵,貌似之前写过的日期匹配可以借鉴来用一下,当时的那个表达式如下:

/^((((19|20)\d{2})-(0?[13-9]|1[012])-(0?[1-9]|[12]\d|30))|(((19|20)\d{2})-(0?[13578]|1[02])-31)|(((19|20)\d{2})-0?2-(0?[1-9]|1\d|2[0-8]))|((((19|20)([13579][26]|[2468][048]|0[48]))|(2000))-0?2-29))$/

这个表达式可以匹配1900-2099年的日期,还支持闰年。

@H_403_60@


我们的表达式不需要匹配那么长的时间,能够匹配二十世纪的就够了,什么,不知道二十世纪?1900-1999总该知道吧^_^为什么匹配了这个范围就够了呢?去查一下居民身份证的历史吧,我敢打保票1900-1999的范围还太大了。至于二十一世纪的新一代,呵呵,就算他是2000年出生的,目前也就9岁(有些算法是8岁,囧),这些人的号码应该还打印在户口簿里,拿出手也不会产生什么作用,再说,二十一世纪的人也不屑于我目前所写的匹配^_^


好吧,废话太多了,开始匹配日期吧。稍微修改了以上表达式:

/((19\d{2}(0[13-9]|1[012])(0[1-9]|[12]\d|30))|(19\d{2}(0[13578]|1[02])31)|(19\d{2}02(0[1-9]|1\d|2[0-8]))|(19([13579][26]|[2468][048]|0[48])0229))/

正则表达式里没有计算验证的能力,所以对于顺序码,我们除了基本的匹配外无力于做什么,所以顺序码的表达式为:/\d{3}/


最后一位数字验证码——/(\d|X|x)?$/。之所以那么写是因为,最后一位可能值为数字或X,但有些人可能习惯将X写成小写的x,我们必须视为正确,而最后的?是为了与15位号码兼容,此时只需将15位号码的年份用4位表示即可用我们以下整合的表达式进行匹配了——

/^[1-9][0-7]\d{4}((19\d{2}(0[13-9]|1[012])(0[1-9]|[12]\d|30))|(19\d{2}(0[13578]|1[02])31)|(19\d{2}02(0[1-9]|1\d|2[0-8]))|(19([13579][26]|[2468][048]|0[48])0229))\d{3}(\d|X|x)?$/

地址码精确一点的表达式:

/^((1[1-5])|(2[1-3])|(3[1-7])|(4[1-6])|(5[0-4])|(6[1-5])|71|(8[12])|91)\d{4}((19\d{2}(0[13-9]|1[012])(0[1-9]|[12]\d|30))|(19\d{2}(0[13578]|1[02])31)|(19\d{2}02(0[1-9]|1\d|2[0-8]))|(19([13579][26]|[2468][048]|0[48])0229))\d{3}(\d|X|x)?$/

关于号码的验证,以上已经给出算法,我这里不再继续,这篇文章着实写得够长的了,不想再继续了,但没准那天兴致一来重开一篇写就也有可能^_^


转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_491997ee0100avd2.html
原文链接:https://www.f2er.com/regex/362112.html

猜你在找的正则表达式相关文章