三个例子理解正则匹配里面的最小匹配和全局匹配

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了三个例子理解正则匹配里面的最小匹配和全局匹配前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

看正则的时候,遇到一些理解上的疑惑,一个是

*?
+?

MDN上的解释为
Matches like * and + from above,however the match is the smallest possible match.

如*,+一样的匹配前面项,匹配是最小可能。

另外一个疑惑是参数g,这个的解释是全局模式,但全局模式究竟是什么意思呢,最小匹配又是什么意思呢?

先从最小匹配的例子开始看一下:

var re =  /".*?"/;
'"foo""bar"'.match(re)
//return "foo"

MDN对最小匹配使用的是如上的例子,上例如果不用?最小匹配,则匹配不到"foo",我们来试一下

var re =  /".*"/;
'"foo""bar"'.match(re)
//return "foo""bar"

可见,如果不使用最小匹配,匹配一直进行到了字符串最后一个",前面的"被忽视掉,这种模式成为贪婪模式,就是有多少匹配多少,当*或者+ 后面带?,则采用最小匹配,当查找到第一次成功的匹配,就将匹配结果返回。

那么,全局匹配在这个例子里会产生什么样的效果呢?

var re =  /".*?"/g;
'"foo""bar"'.match(re)
//return [""foo"",""bar""]

最小匹配下本来只能匹配出第一个foo,而加上全局匹配,匹配会继续进行,将后面的bar也匹配了出来。这或许就是全局匹配的一个应用。

猜你在找的正则表达式相关文章