正则表达式的先行断言与后行断言

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了正则表达式的先行断言与后行断言前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

正则表达式的先行断言和后行断言一共有4种形式:
(?=pattern) 零宽正向先行断言(zero-width positive lookahead assertion)
(?!pattern) 零宽负向先行断言(zero-width negative lookahead assertion)
(?<=pattern) 零宽正向后行断言(zero-width positive lookbehind assertion)
(?<!pattern) 零宽负向后行断言(zero-width negative lookbehind assertion)
这里面的pattern是一个正则表达式。

如同^代表开头,$代表结尾,\b代表单词边界一样,先行断言和后行断言也有类似的作用,它们只匹配某些位置,在匹配过程中,不占用字符,所以被称为“零宽”。所谓位置,是指字符串中(每行)第一个字符的左边、最后一个字符的右边以及相邻字符的中间(假设文字方向是头左尾右)。
下面分别举例来说明这4种断言的含义。

(?=pattern) 正向先行断言
代表字符串中的一个位置,紧接该位置之后的字符序列能够匹配pattern。
例如对”a regular expression”这个字符串,要想匹配regular中的re,但不能匹配expression中的re,可以用”re(?=gular)”,该表达式限定了re右边的位置,这个位置之后是gular,但并不消耗gular这些字符,将表达式改为”re(?=gular).”,将会匹配reg,元字符.匹配了g,括号这一砣匹配了e和g之间的位置。

(?!pattern) 负向先行断言
代表字符串中的一个位置,紧接该位置之后的字符序列不能匹配pattern。
例如对”regex represents regular expression”这个字符串,要想匹配除regex和regular之外的re,可以用”re(?!g)”,该表达式限定了re右边的位置,这个位置后面不是字符g。负向和正向的区别,就在于该位置之后的字符能否匹配括号中的表达式。

(?<=pattern) 正向后行断言
代表字符串中的一个位置,紧接该位置之前的字符序列能够匹配pattern。
例如对”regex represents regular expression”这个字符串,有4个单词,要想匹配单词内部的re,但不匹配单词开头的re,可以用”(?<=\w)re”,单词内部的re,在re前面应该是一个单词字符。之所以叫后行断言,是因为正则表达式引擎在匹配字符串和表达式时,是从前向后逐个扫描字符串中的字符,并判断是否与表达式符合,当在表达式中遇到该断言时,正则表达式引擎需要往字符串前端检测已扫描过的字符,相对于扫描方向是向后的。

(?<!pattern) 负向后行断言
代表字符串中的一个位置,紧接该位置之前的字符序列不能匹配pattern。
例如对”regex represents regular expression”这个字符串,要想匹配单词开头的re,可以用”(?<!\w)re”。单词开头的re,在本例中,也就是指不在单词内部的re,即re前面不是单词字符。当然也可以用”\bre”来匹配。

对于这4个断言的理解,可以从两个方面入手:
1.关于先行(lookahead)和后行(lookbehind):正则表达式引擎在执行字符串和表达式匹配时,会从头到尾(从前到后)连续扫描字符串中的字符,设想有一个扫描指针指向字符边界处并随匹配过程移动。先行断言,是当扫描指针位于某处时,引擎会尝试匹配指针还未扫过的字符,先于指针到达该字符,故称为先行。后行断言,引擎会尝试匹配指针已扫过的字符,后于指针到达该字符,故称为后行。
2.关于正向(positive)和负向(negative):正向就表示匹配括号中的表达式,负向表示不匹配。

对这4个断言形式的记忆:
1.先行和后行:后行断言(?<=pattern)、(?<!pattern)中,有个小于号,同时也是箭头,对于自左至右的文本方向,这个箭头是指向后的,这也比较符合我们的习惯。把小于号去掉,就是先行断言。
2.正向和负向:不等于(!=)、逻辑非(!)都是用!号来表示,所以有!号的形式表示不匹配、负向;将!号换成=号,就表示匹配、正向。

我们经常用正则表达式来检测一个字符串中包含某个子串,要表示一个字符串中不包含某个字符或某些字符也很容易,用[^...]形式就可以了。要表示一个字符串中不包含某个子串(由字符序列构成)呢?
用[^...]这种形式就不行了,这时就要用到(负向)先行断言或后行断言、或同时使用。
例如判断一句话中包含this,但不包含that。
包含this比较好办,一句话中不包含that,可以认为这句话中每个字符的前面都不是that或每个字符的后面都不是that。正则表达式如下:
^((?<!that).)*this((?<!that).)*$ 或 ^(.(?!that))*this(.(?!that))*$
对于”this is the case”这句话,两个表达式都能够匹配成功,而”note that this is the case”都匹配失败。
在一般情况下,这两个表达式基本上都能够满足要求了。考虑极端情况,如一句话以that开头、以that结尾、that和this连在一起时,上述表达式就可能不胜任了。
如”note thatthis is the case”或者”this is the case,not that”等。
只要灵活运用这几个断言,就很容易解决
^(.(?<!that))*this(.(?<!that))*$
^(.(?<!that))*this((?!that).)*$
^((?!that).)*this(.(?<!that))*$
^((?!that).)*this((?!that).)*$
这4个正则表达式测试上述的几句话,结果都能够满足要求。

上述4种断言,括号里的pattern本身是一个正则表达式。但对2种后行断言有所限制,在Perl和Python中,这个表达式必须是定长(fixed length)的,即不能使用*、+、?等元字符,如(?<=abc)没有问题,但(?<=a*bc)是不被支持的,特别是当表达式中含有|连接的分支时,各个分支的长度必须相同。之所以不支持变长表达式,是因为当引擎检查后行断言时,无法确定要回溯多少步。Java支持?、{m}、{n,m}等符号,但同样不支持*、+字符。Javascript干脆不支持后行断言,不过一般来说,这不是太大的问题。参见这里

试验例子

sole sorry chilly high tight laughter

匹配h

匹配后面是t的h

匹配后面不是t的h

匹配前面是g的h

匹配前面不是g的h

先行断言和后行断言某种程度上就好比使用if语句对匹配的字符前后做判断验证。

猜你在找的正则表达式相关文章