假设你想在一个文本框中搜索“car”这个词，但是你不想只限于单一的“car”;你也想与复数“汽车”相配。

这是一个例子：

我拥有三辆车。

现在，如果我想匹配单词“car”，我只想得到字符串“car”作为回报，我会用懒惰？像这样：

汽车？？

这说，“找车或汽车;如果你找到，回车，没有更多”。

现在，如果我想和相同的词匹配(“汽车”或“汽车”)，而我想让整个比赛得到回报，我会使用非懒惰？像这样：

汽车？

这就是说，“找车或汽车”，无论你找到什么，都要返回汽车或汽车。“

在计算机编程的世界里，懒惰一般意味着“仅需要评估”。那么懒惰？只能返回尽可能多的匹配;因为“汽车”中的“s”是可选的，不要退回。另一方面，非懒惰(有时称为贪婪)操作尽可能地评估，因此？返回所有的匹配，包括可选的“s”。

我个人觉得自己在使用？作为使其他正则表达式运算符懒惰(像*和运算符)的方式比我使用它更简单的字符可选性，而是YMMV。

在代码中看到

以上是以Clojure为例，

(re-find #"cars??" "I own three cars.")
;=> "car"

(re-find #"cars?" "I own three cars.")
;=> "cars"

项目重新找到是一个函数，将其第一个参数作为正则表达式#“cars ??”并返回在第二个参数“我拥有三辆车”中找到的第一场比赛。