我正在深入研究Python的WiringPi-Python代码,我找到了几个像这样的块：
def wiringPiSetup():
return _wiringpi2.wiringPiSetup()
wiringPiSetup = _wiringpi2.wiringPiSetup
这对我来说有点令人费解,因为我觉得这个：
def wiringPiSetup():
return _wiringpi2.wiringPiSetup()
会产生与此完全相同的结果：
wiringPiSetup = _wiringpi2.wiringPiSetup
我知道第一个是声明一个新函数,第二个是对原始函数的引用,但在测试中我发现它们完全等价.看这里：
>>> def a():
... return 4
...
>>> def a1():
... return a()
...
>>> a2 = a
>>>
>>> a1()
4
>>> a2()
4
那么,为什么WiringPi-Python在它们中任何一个都足够的时候放了？
BTW：
最佳答案
该文件由SWIG生成.函数定义确实是“死代码”,因为您可以完全删除函数定义并保留赋值.
因为代码是自动生成的,所以代码效率有点低. SWIG function that generates this code,声明：
if (Getattr(n,"feature:python:callback") || !have_addtofunc(n)) {
/* If there is no addtofunc directive then just assign from the extension module (for speed up) */
Printv(f_dest,name," = ",module,".","\n",NIL);
}
如果函数在生成时添加了额外的Python代码(当存在docstring,prepend或append值时,has_addtofunc()为true)则不会生成替换行.