我正在尝试使用不同的工具进行模拟,并找出最好的工具.我非常喜欢flexmock的简单性,但我无法弄清楚如何模拟datetime.datetime.now()的行为.
如何在flexmock中模拟以下行为？
>>> from datetime import datetime
>>> mocker = Mocker()
>>> fake_datetime=mocker.replace(datetime)
>>> fake_datetime.now()
当我在flexmock中尝试相同时：
>>> from datetime import datetime
>>> fake_datetime = flexmock(datetime)
Traceback (most recent call last):
File "C:\virtualenvs\webui\lib\site-packages\flexmock.py",line 1194,in flexmock
return _create_partial_mock(spec,**kwargs)
File "C:\virtualenvs\webui\lib\site-packages\flexmock.py",line 1013,in
_create_partial_mock
if (_attach_flexmock_methods(mock,Mock,obj_or_class) and
File "C:\virtualenvs\webui\lib\site-packages\flexmock.py",line 1030,in
_attach_flexmock_methods
'Python does not allow you to mock builtin objects or modules. '
'Python does not allow you to mock builtin objects or modules. '
MockBuiltinError: Python does not allow you to mock builtin objects or modules.
Consider wrapping it in a class you can mock instead
要么
>>>flexmock(datetime).should_receive('datetime.now').and_return(datetime.datetime(2012,10))
>>> datetime.datetime.now()
Traceback (most recent call last):
File "最佳答案
你的第一种方法有正确的想法,但遗憾的是Python不允许你修改内置对象,如datetime.datetime. flexmock monkey-patches在运行时调用object和hijacks方法,在这种情况下是不可能的.异常中的错误实际上提到了一个解决方案 – 你可以在你自己的类中包装datetime.datetime然后模拟它.但是如果你真的想要做Mocker在你的例子中所做的事情,只是用一个返回你想要的now()方法创建一个假对象,你可以很容易地做到这一点：
fake_datetime = flexmock(now=lambda: datetime(year=2012,day=12))
但是,当然,除非您将伪造的日期时间对象注入调用代码,否则常规调用datetime.now()不会被flexmock劫持.
您的第二种方法产生错误,因为flexmock中的datetime.should_receive(‘datetime.now’)适用于链式方法调用.这意味着它期望像datetime.datetime().now()而不是datetime.datetime.now()这样的调用,所以它最终会抱怨datetime,它可能是一个没有方法now()的函数.