我需要创建一个对象,当它以任何方式使用时会引发自定义异常UnusableObjectError(尽管创建它不应该创建异常).
a = UnusableClass() # No error
b = UnusableClass() # No error
a == 4 # Raises UnusableObjectError
'x' in a # Raises UnusableObjectError
for i in a: # Raises UnusableObjectError
print(i)
# ..and so on
我想出了下面的代码,它看起来像预期的那样.
class UnusableObjectError(Exception):
pass
CLASSES_WITH_MAGIC_METHODS = (str(),object,float(),dict())
# Combines all magic methods I can think of.
MAGIC_METHODS_TO_CHANGE = set()
for i in CLASSES_WITH_MAGIC_METHODS:
MAGIC_METHODS_TO_CHANGE |= set(dir(i))
MAGIC_METHODS_TO_CHANGE.add('__call__')
# __init__ and __new__ must not raise an UnusableObjectError
# otherwise it would raise error even on creation of objects.
MAGIC_METHODS_TO_CHANGE -= {'__class__','__init__','__new__'}
def error_func(*args,**kwargs):
"""(nearly) all magic methods will be set to this function."""
raise UnusableObjectError
class UnusableClass(object):
pass
for i in MAGIC_METHODS_TO_CHANGE:
setattr(UnusableClass,i,error_func)
问题:
是否存在一个行为与描述相同的类?
如果没有,我的UnusableClass()中是否有任何缺陷(例如,使用类实例的情况不会引发错误),如果是这样,我该如何解决这些缺陷?
最佳答案
事实证明,元类和dunder(双下划线)方法并不能很好地结合在一起(这是不幸的,因为这将是一种更简化的实现方法).
我找不到任何可导入的魔术方法名称列表,所以我创建了一个并将其放在PyPi(https://pypi.python.org/pypi/magicmethods/0.1.1)上.有了它,UnusableClass的实现可以写成一个简单的类装饰器:
import magicmethods
class UnusableObjectError(Exception):
pass
def unusable(cls):
def _unusable(*args,**kwargs):
raise UnusableObjectError()
for name in set(magicmethods.all) - set(magicmethods.lifecycle):
setattr(cls,name,_unusable)
return cls
@unusable
class UnusableClass(object):
pass
magicmethods.lifecycle包含__new __,__ init__和__del__.你可能想调整这个..
此实现还处理:
a = UnusableClass()
with a:
print 'oops'